Je cherche si nos MSDN Premium Abonnements couvriraient la mise à niveau de nos machines de notre développeur de Vista OEM pour gagner 7 RTM MSDN.
L'hypothèse ici est que "conception, développement, test ou démontre" couvre le travail de la journée du développeur, afin de couvrir le système d'exploitation.
J'ai constaté que d'autres magasins de développement semblent faire cette même hypothèse.
Après avoir regardé le Droits d'utilisation de l'abonnement MSDN page ne semble pas être le cas.
de la page:
"De nombreux abonnés MSDN utilisent un ordinateur pour une utilisation mixte - la conception, le développement, les tests et la démonstration de vos programmes (l'utilisation autorisée sous la licence d'abonnement MSDN) et d'une autre utilisation Donc, si vous n'utilisez pas l'installation du logiciel d'exploitation pour purement "conception, développement, test" lire "Utilisez votre licence Visual Studio" et vous avez répondu à une entreprise email vous êtes en violation de la licence.
Est-ce vraiment le cas?
Y a-t-il un moyen que les licences de MSDN OS puissent couvrir votre machine de développement quotidienne?
Avez-vous fait la même hypothèse que moi?
>
Utilisation du logiciel de toute autre manière, telle que pour faire un e-mail, des jeux de lecture ou une modification d'un document est une autre utilisation et n'est pas couverte par la licence d'abonnement MSDN.
Lorsque cela se produit, le système d'exploitation sous-jacent doit également être sous licence normalement en achetant une copie régulière de fenêtres telles que celle fournie avec un nouveau PC OEM "
3 Réponses :
Oui c'est le cas. Non, vous ne pouvez pas changer la licence.
Eh bien, je serai damné ... Je me demande si cela pourrait être affirmé que les courriels de développeurs et les modifications de document sont effectuées à l'appui de «conception, développement, test ou démontrage»?
Non, l'explication sur la page des droits. Ce n'est pas comme si ceci est nouveau non plus.
@ grenade et jeux de jeu augmente la morale et est donc à l'appui du développement: D
Voir ma réponse ultérieure ci-dessous avec des citations. Je ne pense pas que cette réponse soit correcte.
License MSDN a toujours été une licence "technique" qui limite uniquement l'utilisation au développement "Sandbox" uniquement. Votre poste de travail principale doit être couvert par une licence ordinaire non-dev. Bien que je a entendu de certains magasins qui violent cette licence (délibérément ou non) et sont très satisfaits des économies.
Notez cependant qu'il y a quelques exceptions près. Spécifiquement: "Si vous avez un abonnement MSDN Premium, vous pouvez également installer et utiliser une copie de certaines applications de bureau sur un périphérique pour n'importe quel but ". - Ces "certaines applications de bureau" sont celles de la suite de bureaux.
Pavel, c'est vrai mais vous avez toujours besoin d'acheter le système d'exploitation pour exécuter les perspectives.
TFS 2010 a été ajouté à la liste des applications d'utilisation de «production» (comme le bureau est)
basé sur Ce document La réponse acceptée n'apparaît plus de TRUE (au moins pour les utilisateurs autorisés de Visual Studio Extration pertinente (P13) dit:
Office Professional Plus 2016 peut être utilisé par les utilisateurs sous licence de Visual Studio Enterprise avec MSDN ou Visual Studio Enterprise - Annual sur
Un périphérique d'utilisation de la production
de Cette page Le SKU de Office Professional Plus Contient Outlook, et bien que Ianal semble que l'utilisation d'Outlook soit maintenant autorisée avec un abonnement MSDN.
En ce qui concerne le système d'exploitation sous-jacent, cela reste exclu. Le texte pertinent du document de licence indique:
En cas d'utilisation mixte, le système d'exploitation sous-jacent doit être sous licence normalement en achetant une copie régulière de fenêtres telles que la
un qui est venu avec un nouveau PC OEM.
Utilisation de la production de Office Professional Plus 2016
Cette question semble être hors sujets car il s'agit de l'interprétation des conditions d'utilisation pour un service, et non de la programmation.