Y a-t-il une différence entre la commande: ou p> ? p> p> P>
3 Réponses :
Non - il n'y a pas de différence entre les deux. p>
à partir de la section 8.3.1 de la spécification de langue Java 2: p>
"Si deux ou plusieurs champs (distincts) Les modificateurs apparaissent dans un champ déclaration, c'est coutumier, bien que non requis, qu'ils apparaissent dans le Commandez compatible avec celui indiqué ci-dessus dans la production pour le document de terrain. " P> blockQuote>
Je suis d'accord, autant que je sache, il n'y a pas de différence. Cependant, il existe des conventions de code qui sont recommandés par java: oracle.com/technetwork/ Java / Codeconv-138413.html
@pgras Vous semblez être correct. Ma faute. Il y a déjà ce message qui discute du même sujet: Stackoverflow.com/Questtions/2832126/...
non. Choisissez-en un et suivez que la convention de dénomination constante p>
Non, bien que le Spécification de la langue Java vous recommande d'utiliser la première commande:
FieldModifiers: FieldModifier FieldModifiers FieldModifier FieldModifier: one of Annotation public protected private static final transient volatile
Merci, suivra la Convention qui recommande d'utiliser la première commande. :)
Non. Aussi longtemps que cela compile.
IMHO, la commande de la convention de code suivant améliore la lisibilité, rien d'autre.