Possible en double: strong> création d'objet idiomatiques en rubis p>
Il y a beaucoup de occaisions quand j'ai une méthode
initialize code> qui ressemble à ceci: p>class Foo attr_constructor :foo, :bar, :buz end p Foo.new('a', 'b', 'c') # => #<Foo:0x93f3e4c @foo="a", @bar="b", @buz="c"> p Foo.new('a', 'b', 'c', 'd') # => #<Foo:0x93f3e4d @foo="a", @bar="b", @buz="c"> p Foo.new('a', 'b') # => #<Foo:0x93f3e4e @foo="a", @bar="b", @buz=nil>
3 Réponses :
Would ce travail pour vous?
class Foo
def initialize(hash)
hash.each { |k,v| instance_variable_set("@#{k}", v) }
end
end
Ce n'est pas exactement ce que je veux. Je veux une méthode de classe à utiliser une fois dans le corps de la classe, qui contrôle le comportement de initialiser .
J'utilise OpenStruct code> :
class Foo
def initialize(*args)
@baz, @buz = args
end
end
Dans votre code, vous devez spécifier le nom de la variable d'instance à la construction, ce qui est pire que tout définir que dans le initialize méthode .
L'édition semble très élégante, mais cela ne semble pas fonctionner pour moi. f.baz etc jette des erreurs.
Vous devez ajouter attr_accessor si vous souhaitez que l'attribut soit lu / écritable à l'extérieur, tout comme normal
question intéressante. Un peu de méta-programmation devrait s'en occuper.
f = Foo.new(:bar => 'One', :baz => 'Two')
Merci pour la réponse, mais la nécessité d'écrire la ligne inclure des attraists chaque fois semble désagréable pour moi. Et, je n'ai pas nécessairement besoin attr_accessor s.
Voulez-vous initialiser les attributs lors de la création?
Je pense que cette question a déjà été posée, mais je n'ai pas trouvé de doublons exacts.
@AndrewGrimm Merci pour se référant à la double question. Je verrai les réponses là-bas. Je vais voter pour fermer moi-même.