Je veux écrire un programme en C ++ avec une compilation séparée et j'ai écrit ceci:
main.cpp p> pile.h p> ccyDhLTv.o:main.cpp:(.text+0x16): undefin
ed reference to `Stack<int>::Stack()'
ccyDhLTv.o:main.cpp:(.text+0x32): undefin
ed reference to `Stack<int>::push(int const&)'
collect2: ld returned 1 exit status
3 Réponses :
Les classes de modèle doivent avoir les définitions de la méthode à l'intérieur du fichier d'en-tête.
Déplacez le code que vous avez dans le fichier Le compilateur doit connaître les définitions de la méthode pour générer du code pour toutes les spécialisations.
Avant de demander, non, il n'y a aucun moyen de garder la mise en œuvre en dehors de l'en-tête. .cpp à l'intérieur de l'en-tête ou créez un fichier appelé .Impl ou .Imp . le code là-bas et l'inclure dans l'en-tête.
Vous voulez donc dire que je ne peux pas utiliser la compilation séparée lorsque j'utilise des modèles?
@Jordanborisov Voir Parasht.com/c++-faq-lite/templates.htmllle a> - section 12.
@Jordanborisov Eh bien c'est comme ça. Et c'est le point de modèles. Si vous voulez les utiliser, c'est ainsi que vous devez le faire.
@Jordanborisov: Si vous connaissez les types qui vont être transmis à vos modèles, vous pouvez les instantiez explicitement avec Stack de classe
Et comment je peux compiler le fichier stack.impl)?
@Jordanborisov: vous l'incluez dans l'en-tête, et cela sera inclus dans les fichiers source qui utilisent cet en-tête et compilés dans le cadre d'eux.
Je dirais qu'il sera plus pragmatique de comprendre à quel point la compilation est séparée fonctionne pour des fichiers normaux (non tempérés), puis comprennent comment le compilateur g ++ le fait pour le modèle.
Tout d'abord dans les fichiers normaux, lorsque le fichier d'en-tête contenant uniquement les déclarations sont #inclus dans le fichier principal, le prétraiteur remplace les déclarations de l'en-tête et le met au fichier principal. Ensuite, une fois la phase de prétraitement terminée, le compilateur fait une par une compilation du code source pur c ++ contenu dans les fichiers .cpp et le traduit en fichier d'objet. À ce stade, le compilateur ne dérange pas les définitions manquantes (des fonctions / classes) et les fichiers d'objet peuvent faire référence à des symboles non définis. Le compilateur peut donc compiler le code source tant qu'il est bien formé. P>
Puis pendant la phase de liaison, le compilateur relie plusieurs fichiers ensemble et il est au cours de cette étape, le linker produira une erreur sur les définitions manquantes / dupliquées. Si la définition de la fonction est correctement présente dans l'autre fichier, le produit Linker se déroule et la fonction appelée à partir du fichier principal est liée avec succès à la définition et peut être utilisée. P>
Pour les modèles, les choses fonctionnent différemment. Il sera illustratif de considérer un exemple, donc je choisis un simple: p>
Considérez le fichier d'en-tête pour la classe de matrice de modèle: p>
array.h p>
#include "array.h"
#include <iostream>
int main()
{
Array<int> int_array;
Array<double> double_array;
std::cout << int_array.getLength() <<"\n";
std::cout << double_array.getLength() << "\n";
}
Il est absolument possible d'avoir des modèles et une compilation séparée, mais seulement si vous connaissez à l'avance pour quels types le modèle sera instancié.
fichier d'en-tête sep_head.h code>: p>: p>: #include "sep_head.h"
template< typename T >
void sep<T>::f() {}
template class sep<int>;
template class sep<double>;
template class sep<char>;
duplicatural possible de Pourquoi Si la mise en œuvre et la déclaration d'une classe de modèles se trouvent dans le même fichier d'en-tête?