Dev Faq
11
votes

Négation Sparql: Tous FOAF: Agents qui ne sont pas FOAF: Personnes

J'essaie d'écrire une requête Sparql qui devrait me donner tous FOAF: agents code> qui ne sont pas foaf: personnes code>.

Je ne peux pas voir un façon d'appliquer Cette construction en option / lié à ce problème, Parce que toutes les propriétés telles que rdfs: sous-classes code> et rdf: type code> sont transitifs et réflexifs. P>

J'ai essayé ceci: P> 

SELECT * WHERE { 
?x rdf:type foaf:Agent 
OPTIONAL { ?y rdf:type foaf:Person } 
FILTER ( !BOUND(?y) ) }

0 commentaires

5 Réponses :

12
votes

La raison pour laquelle cela ne fonctionne pas est que vous avez deux liaisons variables distinctes (? x et ? y ) qui ne sont pas liés dans votre requête. Donc ? X doit être lié à apparaître dans le jeu de résultats (ce que vous voulez), mais si ? Y est non lié, vous n'avez rien appris de nouveau sur ? x .

mise à jour: dans une requête idéale, il n'y aurait pas besoin de ? y du tout; Vous pouvez tester les Edeg entrants / sortants de ? x directement. Ceci est difficile (impossible?) À faire dans SPARQL 1.0 lorsque vous souhaitez vérifier si un bord n'existe pas sur une liaison variable donnée. Cependant, SPARQL 1.1 fournira un support à la négation: < Pré> xxx

L'approche de @kingsley Idehen (à l'aide d'extensions SPARQL tiers) devrait vous aider à résoudre le problème à court terme.

3 commentaires

Mais comment puis-je configurer une relation entre? X et? Y?

SPARQL 1.1 va certainement avoir une négation, le groupe de travail du groupe de travail à Iswc 2009 était clair sur ce

Notez que SPARQL 1.1 Syntaxe (comme spécifié dans le lien) est en réalité filtre n'existe pas (nécessite le filtre mot-clé à l'avance)

2
votes

VIA VIRTUOSO SPARQL Extensions Point de terminaison de vérification http://lod.openlinksw.com/sparql (instance de cache de nuage LOD) xxx xxx

0 commentaires
9
votes

Pour ce faire dans SPARQL 1.0, vous devez écrire: 

SELECT * WHERE { 
     ?x rdf:type foaf:Agent 
     OPTIONAL { ?y rdf:type foaf:Person . FILTER (?x = ?y) . } 
     FILTER ( !BOUND(?y) ) 
}

0 commentaires
2
votes

Voici le (projet) SPARQL 1.1 SPECT pour la négation: http: // www. w3.org/tr/sparql11-query/#negation

0 commentaires
1
votes

Ce qui suit fonctionne maintenant, avec la courtoisie de SPARQL 1.1: 

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/> 
SELECT DISTINCT COUNT(?agent)
WHERE 
{
    ?agent rdf:type foaf:Agent .
    FILTER (NOT EXISTS { ?agent rdf:type foaf:Person . })
}

0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser :

Téléchargement par programmation de l'ensemble de données vers fuseki
Meilleure approche pour créer des URI avec Sparql (comme l'incrémentation automatique)
Comment créer une requête paramétrée dans SPARQLWrapper en python
Obtenez tous les modèles Wikipedia Infobox et toutes les pages en les utilisant