J'ai une classe avec une API qui me permet de demander des objets jusqu'à ce qu'il jette un Je veux envelopper dans un itérateur, pour pouvoir écrire un code de nettoyage. Cependant, j'ai besoin d'attraper l'exception pour arrêter itérant: mais ... Lorsqu'il est utilisé avec expression, un rendement
La déclaration de retour ne peut pas apparaître dans un
bloc de capture ou dans un bloc d'essai qui a
une ou plusieurs clauses de capture. Pour plus
Information, voir la manipulation des exceptions
Déclarations (C # Référence) .statifs (C # Référence).
(du MSDN )
Comment puis-je toujours envelopper cette API? indexporofboundsexception .
5 Réponses :
Vous devez simplement déplacer la déclaration code> Rendement code> en dehors du bloc code> Essayez CODE> Bloc, comme celui-ci:
static IEnumerable<object> Iterator( ExAPI api ) {
for( int i = 0; true; ++i ) {
object current;
try {
current = api[i];
} catch(IndexOutOfBoundsException) { yield break; }
yield return current;
}
}
Bien que vous n'ayez pas besoin d'un "if (actuel! = null) rendement de rendement"?
Oh, attends im Dumb, j'ai raté la pause de rendement.
La documentation relative à la pause de rendement est laissée sur le MSDN ... Merci d'avoir souligné!
Il suffit de réorganiser le code:
static IEnumerable<object> Iterator( ExAPI api ) {
bool exceptionThrown = false;
object obj = null;
for( int i = 0; true; ++i ) {
try {
obj = api[i];
}
catch( IndexOutOfBoundsException ) {
exceptionThrown = true;
yield break;
}
if (!exceptionThrown) {
yield return obj;
}
}
}
Non, j'ai écrit trop vite, je suppose ... Quoi qu'il en soit, votre réponse ci-dessous est plus propre et meilleure :-)
Maintenant, vous avez une variable inutile.
Ouais - mais si j'avais changé cela, ma réponse serait une copie directe de votre réponse, et ce serait une sorte de boiteux, même si c'est correct - vous avez écrit le bon code, vous devriez obtenir le crédit!
Vous pouvez envelopper le fonctionnement simple d'obtenir l'objet dans une fonction distincte. Vous pouvez attraper l'exception là-bas: puis, appelez cette fonction et terminez si nécessaire: P> static IEnumerable<object> Iterator( ExAPI api )
{
bool abort = false;
for( int i = 0; !abort; ++i )
{
object obj;
if( TryGetObject( api, i, out obj ) )
{
yield return obj;
}
else
{
abort = true;
}
}
}
Je ne suis pas vraiment fan de cette approche. Si l'API ne va pas être accessible dans cette méthode, une méthode distincte pour obtenir l'objet est un peu redondante.
Si vous ne pouvez pas vérifier les limites de l'objet, vous pouvez faire quelque chose comme celui-ci bien que je regarde ici, la réponse ci-dessus est meilleure je crois. Le seul Slass Publié.
En effet: mon intention est de ne pas remplir un conteneur, mais plutôt de fournir un itérateur.
static IEnumerable<object> Iterator(ExAPI api)
{
int i = 0;
while (true)
{
Object a;
try
{
a = api[i++];
}
catch (IndexOutOfBoundsException)
{
yield break;
}
yield return a;
}
}