public class Dollar
{
private int amount;
public Dollar(int amount)
{
this.amount = amount;
}
public Dollar times(int multiplier)
{
return new Dollar(amount * multiplier);
}
public bool equals(Object theObject)
{
Dollar dollar = (Dollar) theObject;
return amount == dollar.amount;
}
}
5 Réponses :
Le assert.Areequals utilisera la méthode Equals pour tester l'égalité. Au lieu de remplacer objet.equals le type dollar définit simplement un nouveau égale méthode qui ne participe pas à l'égalité des objets .NET. Il n'est donc pas utilisé et le test utilise l'égalité de référence qui échoue. Pour résoudre ce problème, vous devez remplacer la méthode objet.equales
Il y a quelques choses:
égale , au lieu de remplacer la méthode de la classe de base égale . Basculer pour remplacer et Nunit appellera votre méthode.
- Nunit imprime l'objet à l'aide de son
TOSTRING et la mise en œuvre par défaut de Tostring consiste simplement à imprimer le nom de la classe. Remplacer Tostring Pour imprimer le montant et le message d'affirmation fera beaucoup plus de sens.
Nunit affiche la représentation des chaînes d'objets. Afin d'avoir une sortie pratique, vous devriez remplacer La sortie sera la suivante: p > tostring code> méthode de dollar code> Classe: public override int GetHashCode()
{
return amount.GetHashCode();
}
De plus, si vous prévoyez de ne pas dériver de la classe dollar , envisagez de le faire scellé . Si vous ne le faites pas scellé , envisagez de dire si (gettype ()! = Autre.getType ()) Renvoyer false; à l'intérieur du est égal à > méthode. Sinon, vous pouvez obtenir un mauvais résultat si autre est un dollar d'un type plus dérivé, comme un DescriptionDollar .
Qu'est-ce que vous affirmez qu'il y a que Vous n'utilisez pas le remplacement nouveau dollar (10) est le même objet que celui cinq.time (2) retourne, ce qui n'est pas vrai. < p> Si vous souhaitez affirmer de cette façon, vous devez surcharger la méthode des égaux dans votre classe dollar comme ceci: mot-clé dans votre est égal à méthode.
La meilleure solution a déjà été donnée par quelques personnes, mais une alternative susceptible de fonctionner dans d'autres situations. Vous auriez besoin d'ajouter un getter pour le champ code> code> comme: puis lorsque vous faites le test de l'unité, il ressemblerait à: P > Assert.AreEqual(10, five.times(2).Amount);
Mis à part: pourquoi ne mettez-vous pas en œuvre surcharge de l'opérateur?
On dirait que cela pourrait être une question de la version de l'Assemblée; Est-il possible que vous ayez deux versions de l'Assemblée qui implémentent
tddbooks.dollar chargé?