Obtenir du type de données des valeurs passées en chaîne

serait-il plus facile de le stocker dans un type de données générique avec .toint16 (), .toint32 (), .tobool (), etc.? Si vous écrivez une application s'attend à INT et que cela devienne booléen, cela échouera, il serait donc préférable de laisser le programmateur explicitement converti au type de données attendu.

Le problème avec votre approche est que vous ne savez pas si une ligne contenant 0 en tant que premier élément contiendra -100000 comme numéro d'article 100. Cela signifie que vous ne pouvez pas faire une conversion réussie tant que toutes les lignes n'aient pas été tryparsed tous les différents types de données. Opération très coûteuse!

Si quelque chose j'utilise des expressions régulières précompilées et / ou une logique personnalisée pour traiter les données. Par exemple, itérant toutes les lignes pour trouver le nombre le plus élevé / le plus bas, l'occurrence de la chaîne, etc.

À partir des types les plus étroits et de travailler vers la plus large peut ne pas être la meilleure approche. Si je savais quoi que ce soit sur les données, je commencerais avec le type le plus fréquent et travailler au moins. Si cela ne le savait pas, je pourrais ou non faire des recherches pour avoir une idée de ce que cela pourrait être statistiquement, si possible. Sinon je voudrais juste faire de mon mieux. Pourquoi tester un bit ou DateTime tôt si vous ne vous attendez qu'autrement une fois tous les 10 000 enregistrements?

J'ai proposé la solution suivante qui fonctionne: xxx

    List<Type> types = new List<Type>(new Type[] {
        typeof(Boolean)
        , typeof(int)
        , typeof(double)
        , typeof(DateTime)
    });
    string t = "true";
    object retu;
    foreach (Type type in types)
    {
        TypeConverter tc = TypeDescriptor.GetConverter(type);
        if (tc != null)
        {
            try
            {
                object obj = tc.ConvertFromString(t); // your return value;
            }
            catch (Exception)
            {
                continue;
            }
        }
    }

Puisque DIMI a mis une prime et a besoin de solution plus "moderne", je vais essayer de en fournir un. Tout d'abord, de quoi avons-nous besoin d'une classe raisonnable qui convertit des chaînes à des trucs différents?

Comportement raisonnable avec des types de base.

Respectez les informations de culture, surtout lors de la conversion des nombres et des dates.

Possibilité d'étendre la logique avec des convertisseurs personnalisés si nécessaire.

En tant que bonus, évitez de longues chaînes "si", car elles sont assez sujettes à une erreur. xxx

Utilisez comme ceci: xxx