0
votes

Oracle Apex Rapport interactif vs grille interactive

Je les ai utilisés les deux, mais je n'arrive pas à trouver un avantage pour signaler VS Grid. La grille donne au développeur beaucoup plus d'options et de flexibilité, et je n'ai trouvé aucun endroit qui compare vraiment les avantages et les inconvénients pour chacun. Toute raison d'utiliser le rapport sur la grille? Merci


1 commentaires

La principale différence est que les rapports interactifs sont venus plus tôt et la grille interactive est arrivée plus tard. Il reste encore quelques caractéristiques que l'IRS a pour que les IGS ne soient pas - mais la direction indiquée de l'équipe APEX est que, éventuellement, les IGS auront toutes les caractéristiques de l'IR (plus, évidemment) et de l'IRS pourraient éventuellement être obsolètes.


3 Réponses :


0
votes

J'utilise

  • Rapports pour Reporting fins - laissez les utilisateurs voir les données
  • Les grilles interactives pour afficher les données dans une grille, avec possibilité de modifier les valeurs existantes ou d'ajouter de nouvelles lignes ici

    Bien que vous puissiez faire les deux faire ce que le "autre" fait (avec plus ou moins d'effort), leurs rôles "naturels" sont comme je l'ai déjà dit. Pour moi, au moins.


2 commentaires

Comme vous l'avez dit, ils peuvent le faire avec le même effort. L'utilisateur ne voit pas vraiment aucune différence entre le rapport et la grille. Et pour moi, par exemple dans la colonne de la grille, il existe de nombreux types que je peux choisir (case à cocher, colocicker, mot de passe ... et bien plus encore) pendant que le rapport a beaucoup moins. J'essaie de comprendre s'il y a une raison quelconque d'utiliser un rapport autre que la Symantique


Je dirais que vous devriez utiliser celui qui convient à vos besoins et convient aux attentes des utilisateurs finaux.



1
votes

J'ai développé un ensemble d'applications dans APEX de 5.1 à 19C et j'aimerais que les documents IG et les rapports, mais je les utilise dans différents scénarios:

  • évidemment si vous voulez une IG pour la manipulation des données, la IG est votre seule option.
  • Si vous souhaitez un rapport, mais vous souhaitez donner aux options sans fin de l'utilisateur avec elle, comme Télécharger le contenu de CSV, appliquez des filtres, créez des règles avec la visualisation des données comme appliquer des couleurs aux lignes qui correspondent à des critères différents. Alors ig est votre option
  • Si le rapport est statique et que vous ne voulez aucune interaction à ce sujet, utilisez le rapport, il est bien meilleur pour ce scénario.

    J'espère que cela aide!


0 commentaires

0
votes

OK J'ai trouvé un grand avantage à travailler avec le rapport interactif, lors de votre travail avec des fichiers / images. La grille ne contient pas d'options de "Blob de téléchargement" ni de "image d'affichage" en types, ce qui permet de travailler très fort et de créer de nombreux problèmes de compatibilité.

J'ai perdu 2 jours d'essayer de travailler avec des fichiers dans la grille mais j'ai toujours échoué, alors que dans le rapport, j'ai réussi à le faire dans quelques heures et cela fonctionne.

Pour tous les autres types, je suppose que la grille est meilleure.


0 commentaires