documentation pour scala.util.random.nextint (n: int): INT dit "Retourne un pseudorandom, une valeur INT uniformément distribuée entre 0 (inclus) et la valeur spécifiée (exclusive) .. . "Tandis que pour scala.util.random.nextint (): Int Il est écrit" renvoie le prochain pseudorandom, uniformément distribué une valeur int ... ", sans rien dire sur le zéro. Puis-je avoir une valeur négative ici occasionnellement?
4 Réponses :
Oui, vous pouvez (et ça va en raison de Définition de distribution uniforme ). De plus, vous l'obtiendrez dans près de 50% des cas.
(for(i <- 1 to 100000) yield scala.util.Random.nextInt()).filter(_<0).length
En moyenne, en fait, exactement 50% des cas
@Luigi N'oubliez pas les cas neutres, lorsque la valeur aléatoire est égale à 0. Il y a donc 49,9 ...% des percents de positifs, le même nombre de négatifs et quelques zéros.
Je n'ai pas oublié ... Eh bien, je suppose qu'une valeur est également probable. Peut-être que vous ne pouvez pas obtenir int.minvalue ou quelque chose. Il y a 2147483648 négatif, 2147483647 positif et 1 zéro int
Apparemment, oui. Il a renvoyé une valeur négative lors de mon premier essai! : -)
scala> import util.Random import util.Random scala> Random.nextInt res0: Int = -299006430
Quelles sont les chances de ça ?! :)
@Fabienwarniez, quelles sont les chances de votre commentaire sur mon ancien poste hier, et moi courir dans une situation similaire à peu près au même moment? :) Twitter.com/Missingfaktor/status/914642815854006272
Je suis un peu effrayé tbh!
Cette réponse de 2011 a été le deuxième résultat de la recherche lorsque j'ai cherché scala aléatoire int sans zéro . Peut-être que c'est un signe.
scala.uti.random.Nextint (): intère intenter la même méthode de Java.Util.Random. Et la gamme que Luigi a souligné que [INTEGER.MIN_VAL, INTEGER.MAX_VAL]. En fait, une valeur intégrée uniformément distribuée "signifie que tout nombre de type INT est possible d'être renvoyé et que le risque de chacun en théorie est identique.
Comme vous pouvez le voir ici ( Utilisation de l'excellent Comme d'autres signalés, la plage par défaut est comprise entre Si vous voulez juste la plage positive, vous pouvez utiliser la méthode surchargée selon les documents: retourne un pseudorandom, une valeur INT uniformément distribuée entre 0
(inclus) et la valeur spécifiée (exclusive), dessinée de cette
Séquence du générateur de nombres aléatoires.
de Mike Harrah's excellent SCALA ''S> Randoma's's Random juste des délégués à un java.util.random sous-jacent , qui est appelé auto . INTEGER.MIN_VAL et integer.max_val , en d'autres termes, tout integer possible, y compris les négatifs. Nextint qui prend un argument, comme celui-ci:
Si vous souhaitez la plage positive, vous préférez faire: aléatoire.nexint (integer.max_value + 1) , car 0 n'est pas considéré comme positif et entier.max_value va être exclu à l'extrémité supérieure .
Où dit-il ça? Les documents que j'ai trouvés ont déclaré "toutes les 2 valeurs INT possibles des 2 ^ 32 sont produites avec (environ) une probabilité égale", ce qui signifie que les nombres négatifs sont plus probables que positifs (car il y a un nombre plus négatif) .