-1
votes

Pour les applications de réagissariat Laravel +, ce qui est préférable, les appels d'API de repos ou la lame sont-ils inclus dans le composant?

Travailler sur le projet Laravel + réagit et besoin de vos suggestions d'utilisation des appels d'API de repos. Les appels d'API de repos seront la meilleure option que d'importer des composants réagissant à l'intérieur de la lame?

Remarque: Nous prévoyons une application mobile également en utilisant réagissant comme s'il vous plaît considérez cela aussi.

vous remerciant d'avance


1 commentaires

Reposer API basé.


3 Réponses :


0
votes

Si vous avez l'intention de l'utiliser pour que les appels d'API de repos mobiles sont les meilleurs paris. De cette façon, vous pouvez utiliser le même backend pour le côté mobile. C'est un peu plus de travail à l'avant, mais c'est une configuration extrêmement flexible. De plus, vous pouvez exposer des points d'extrémité API de repos aux clients ou aux fournisseurs, c'est une excellente option.


0 commentaires

0
votes

Vous ne pouvez pas utiliser les lames de larve avec réagissant natif, les lames Larvel Render HTML Server côté HTML, Native ne rendent pas HTML Il rend les composants d'interface utilisateur natif, le fait qu'ils sont écrits comme HTML dans le code est trompeur, c'est pourquoi Vous devez importer chaque composant dans React Native car le message de rendu n'est pas simplement le marquage HTML comme réagi pour le Web.


0 commentaires

0
votes

vous ne pouvez pas utiliser la lame de réagissage Si vous voulez utiliser quelque chose comme ça, essayez VUE.JS


0 commentaires