J'utilise GCC 4.8 pour compiler le code suivant:
^
5 Réponses :
en C ++ STRIT, tous les membres sont publics par défaut. Dans une déclaration de classe, les membres sont privés par défaut. Dans votre cas, des constructeurs ont été fabriqués privés, c'est pourquoi vous obtenez l'erreur :: s (int) était privée
donc, apportez les modifications apportées comme:
Je ne veux pas rendre les constructeurs publics. C'est pourquoi j'ai introduit Create (), en outre, pour certaines raisons, le constructeur privé S () ne rend pas la compilation échoue lorsqu'il est privé, tandis que S (int) rend la compilation échoue ...
Quelqu'un peut-il m'expliquer la raison de cette erreur du compilateur?
Le constructeur qui prend
int est déclaré être déclaréprivé , c'est pourquoi il donne une erreur de compilation. Notez que le constructeur est invoqué à partir demake_unique (qui n'a pas accès à des membres privés), pas à partir deCréer . .Cependant, vous vous demandez probablement pourquoi le premier appel à
CREATE () compile une amende, je pense que c'est parce que GCC a un bug . Il ne devrait pas compiler même dans ce cas, car le constructeur par défaut est déclaré êtreprivé aussi.CLIG donne correctement une erreur pour les deux appels ( Voir ceci ). Quoi qu'il en soit, si vous voulez les garder
privé , puis fairemake_unique un ami de la classe.
Si un constructeur est privé, cela signifie que personne mais la classe elle-même (et les amis) devrait pouvoir créer des instances de celui-ci en utilisant ce constructeur.
Pour créer une instance d'une classe qui n'a que des constructeurs privés, vous devez utiliser une méthode statique.
La raison est assez simple:
Le constructeur n'est pas appelé à partir de Une solution simple serait d'appeler En réalité, la question la plus intéressante est la raison pour laquelle il n'éteigne pas le premier appel ... S :: Créer , mais à partir du modèle de fonction :: make_unique qui n'a pas accès à la fonction membre privé < Code> S :: s (int) .
neuf vous-même (voir ici ). < / p>
Je pense que le problème de l'OP est qu'il (assez raisonnablement!) Veut éviter d'appeler nouveau explicitement en code.
Si vous souhaitez conserver les constructeurs de la classe privée, vous devez créer un utilisateur non membre (ici: Peut éviter make_unique ) Un ami: make_unique <> et créer directement le unique_ptr à partir d'un élément statique: