4 Réponses :
Réponse courte: Cuz Google dit si p>
Longue réponse: Je suppose que nous ne saurons jamais ce qui se passe dans la tête collective de Google, mais je crois que @attif Farrukh est correct. Google dit que le matériau n'est pas du papier, c'est une substance rigide en papier de papier. Google Play Livres a toujours des pages pliantes et leur truc est la suivante: «Soyez ensemble pas le même», donc je suppose que vous êtes autorisé à casser les règles. P>
juste une note à d'autres intervenants: Si quelque chose est d'une certaine manière, juste parce qu'ils "le disent", vous suivez un design horrible. La bonne et bonne conception a un sens et un but pour chaque règle. C'est sinon une fausse déclaration. Ce n'est pas parce que quelqu'un dit "nous sommes sur le design", cela ne veut pas dire que c'est vrai. ;) p>
Pourquoi Google dit-il que le matériau ne plie pas et plie-t-il? Pour la même raison qu'ils disent que «le matériau n'est pas nécessairement plat, bien qu'il élimine la complexité inutile» et que «des animations sont là pour montrer où les choses sont à l'écran» parmi d'autres phrases similaires. p>
Ils veulent que tout sur l'écran ait un sens - avoir un but. C'est beaucoup donc la mentalité de MD et une très grande raison pour laquelle beaucoup de choses sont la façon dont ils sont. p>
pense à cela de cette façon - ma mère ne sait pas comment utiliser la technologie. J'ai essayé de la déplacer vers Lollipop à cause de cette raison, MD - une fois correctement terminée - est conçu de manière à ce que l'utilisateur puisse comprendre des choses sans instruction à cause de signaux et d'habitudes naturelles dans son cerveau (voir la séquilitée mégamane de l'égaptor. pour une compréhension décente de ce que je veux dire). Cela permet à l'utilisateur de se sentir plus intelligent que si vous les poussez devant un système non compréhensible avec un livre d'instructions et découpage que l'homme du milieu. En ajoutant des plis et des coudes, vous ajoutez un symbolisme là où il n'est pas nécessaire d'être. Si un pli est fait une certaine manière, vous pouvez mal diriger quelqu'un, avoir leur attention ailleurs. L'idée est de concevoir un sens - pas pour la complexité. p>
Je pense que vous commencez bien, parlez de conception délibérée et «pas nécessairement» et des «repères et des habitudes naturelles dans son cerveau», mais vous prétendez que les plis et les courbes ne sont jamais nécessaires ou un symbolisme utile. Bien que je puisse comprendre que cela mérite de contester la nécessité réelle de ceux-ci, je n'irais pas aller aussi loin pour dire qu'ils ne seraient pas utiles en aucune circonstance. Et en effet, selon la réponse de @ Cagentdog, Google eux-mêmes ont reconnu la valeur de ces exceptions où elle a du sens, par exemple. Dans Google Play Books.
Hélas, c'est moi juste être paresseux, coupez-vous à la fin alors que je manquais de temps (comme je devais me rendre au travail). Ce que je veux dire ici - n'est pas que les plis et les courbes ne sont jamais utiles pour le symbolisme, mais plutôt qu'ils peuvent être trop puissants pour le symbolisme. Vous devez faire attention avec tel et je pense que c'est la raison pour laquelle Google collecte au fait qu'ils ne veulent pas de mauvaise utilisation de tels. J'ai essayé de faire ce point dans mon commentaire mais je suppose que je n'étais pas clair. Ils veulent juste un symbolisme ovoïde inutile lorsque cela est possible, par exemple (je sais que beaucoup ici sont impliqués avec papyros) - Beaucoup de ces maquettes sont une
Super exemple de la manière dont le pliage et la flexion peuvent aller à la mer et ruiner une conception remplie autrement à des fins. Remarquez comment Google Play Books utilise uniquement un pli et ils le font donc en conséquence, car il s'agit d'une complexité nécessaire - de clarifier qu'il s'agit d'un signet d'une sorte (si je me souviens bien). Sinon, j'ai peut-être du mal à comprendre ce que le symbolisme là-bas (voir, que je donne un crédit à tel; d). Le point principal n'est ici pas que le matériel ne se replie jamais, mais aux concepteurs qui suivent simplement des directives sans penser à des choix de conception globaux, ils doivent être évités est ce que je comprends plus ou moins
Je ne suis pas au courant d'une explication fournie par Google, mais voici ma spéculation. P>
Je soupçonne que cela concerne p>
matériau jette des ombres. p> blockQuote>
et p>
Les ombres ne sont jamais approchées par le matériau de coloriage. P> blockQuote>
et permettre que le matériau se plierait ou se replier entraînerait une observation significativement plus complexe pour rendre. Si un matériau pourrait plier la distance entre le matériau ombré et que le matériau d'ombrage ne serait pas constant et peut donc être silencieux difficile à rendre. P>
Un point juste, mais je ne suis pas sûr que la faisabilité technique joue une grande partie d'une partie ici.
Le mouvement Z-Axis est généralement le résultat de l'interaction utilisateur avec du matériau. P> blockQuote>
Et à mon esprit, cela signifie "réservé". p>
Donc, pour moi, la flexion et le pliage sont une animation graphique (esthétique) pure et ne doivent donc pas utiliser l'axe z p>
Ils n'aiment pas ça. Il ne correspond pas à leur idée de "matériel"
Un verre ne peut pas être plié ou plié, je pense que leur "matériau" est défini par des objets rigides, pas de choses comme du papier ou du carton. Plus comme un verre avec la technologie Nano pouvant changer de géométrie et changer la taille et avec des jets à élever mais ne peuvent pas simplement se replier.
Merci de votre aide. S'il vous plaît laisser un commentaire lorsque vous avez votté la question vote.
Ils peuvent dire que cela ne se plie pas ou ne se plie pas, mais il ne semble pas s'appliquer à eux: dans plusieurs des vidéos d'introduction, (par exemple, «fabrication de matériau design» - Google.com/design/videos/making-Material-Design et" Matériel de fabrication "- Google.com/design/videos/crafting-material ) Ils comportent des articles pliés de manière tout à fait pliée: le gmail et Les icônes de GCAL sont toutes deux illustrées en pliantes et apparaissent dans un certain nombre de tirs montrant comment la lumière interagit avec un objet plié.