Pourquoi le DratringContext.Drawtext de WPF est-il si cher?

Un gros contributeur est le fait (basé sur mon expérience avec Glyphrun que je pense être utilisé dans les coulisses) qu'il utilise au moins 2 looks de dictionnaire par caractère pour obtenir l'indice et la largeur du glyphe. Un piratage que j'ai utilisé dans mon projet a été inscrit au décalage entre la valeur ASCII et l'indice de glyphe pour des caractères alphanumériques pour la police que j'utilisais. J'ai ensuite utilisé cela pour calculer les indices de glyphe pour chaque caractère plutôt que de faire lever le dictionnaire. Cela m'a donné une vitesse décente. De plus, le fait que je puisse réutiliser la glyphe, déplacez-le avec une transformation de traduction sans tout recalculer ou ces recherches de dictionnaire. Le système ne peut pas faire ce piratage dessus, car il n'est pas assez générique d'être utilisé dans tous les cas. J'imagine qu'un hack similaire pourrait être fait pour d'autres polices. Je n'ai testé que avec Arial, d'autres polices pourraient être indexées différemment. Peut être capable d'aller encore plus rapidement avec une police mono-espacée puisque vous pourrez peut-être supposer que les largeurs de glyphe seraient toutes les mêmes et que vous ne recherchez que si vous ne regardez plutôt qu'un par caractère, mais je n'ai pas testé cela.

L'autre contributeur ralentissement est ce petit code, je n'ai pas encore compris comment le pirater. typeface.ecteurGetglyphtypeface (sortie glyphtypeface);

Voici mon code pour mon hack alphanumérique Arial (compatibilité avec d'autres caractères inconnus) xxx

J'ai trouvé la solution d'User638350 pour être très utile; Dans mon cas, j'utilise une seule taille de police afin que les optimisations suivantes ont réduit le temps à moins de 0,0000 sur 20 000 images de 0,0060ms chaque image. La majeure partie du ralentissement provient de «trygetglyphtypeface» et de «cutanés anticipations» et ces deux sont donc mis en cache. En outre, ajout de calculer une position de décalage et de suivre une largeur totale.

    private static Dictionary<ushort,double> _glyphWidths = new Dictionary<ushort, double>();
    private static GlyphTypeface _glyphTypeface;
    public static GlyphRun CreateGlyphRun(string text, double size, Point position)
    {
        if (_glyphTypeface == null)
        {
            Typeface typeface = new Typeface("Arial");
            if (!typeface.TryGetGlyphTypeface(out _glyphTypeface))
                throw new InvalidOperationException("No glyphtypeface found");                
        }

        ushort[] glyphIndexes = new ushort[text.Length];
        double[] advanceWidths = new double[text.Length];

        var totalWidth = 0d;
        double glyphWidth;

        for (int n = 0; n < text.Length; n++)
        {
            ushort glyphIndex = (ushort)(text[n] - 29);
            glyphIndexes[n] = glyphIndex;

            if (!_glyphWidths.TryGetValue(glyphIndex, out glyphWidth))
            {
                glyphWidth = _glyphTypeface.AdvanceWidths[glyphIndex] * size;
                _glyphWidths.Add(glyphIndex, glyphWidth);
            }
            advanceWidths[n] = glyphWidth;
            totalWidth += glyphWidth;
        }

        var offsetPosition = new Point(position.X - (totalWidth / 2), position.Y - 10 - size);

        GlyphRun glyphRun = new GlyphRun(_glyphTypeface, 0, false, size, glyphIndexes, offsetPosition, advanceWidths, null, null, null, null, null, null);

        return glyphRun;
    }