J'essaie de comprendre comment une fonction de membre d'une classe se comporte lors de la création d'une copie locale de la variable privée. (Pas lors de l'accès à celui-ci par référence)
Donc, j'ai donc ce code et ma compréhension est ceci: p>
à l'intérieur de la fonction de membre get_name0 () Le vecteur "nom" est une copie locale du membre de données privé "Nom". P> LI>
Ajout de l'élément "F0" à l'intérieur de la fonction get_Name0 () doit rendre l'objet NP0 à avoir {AB, F0} et cela le fait. Pas de problème ici. P> li>
Ajout de l'élément "M0" dans la fonction principale doit faire (?) L'objet NP0 doit avoir {AB, F0, M0}, mais il a {AB, F0, F0}. Je ne comprends pas pourquoi cela se produit et je me trompe probablement quelque part? p> li> ol>
Merci d'avance à quiconque clarifie cela pour moi! P>
class Name_pairs
{
public:
vector<string> get_name0() // this is a member function that returns a copy; name is a local copy
{
name.push_back("f0"); // the copy can be changed by the member function
return name;
}
private:
vector<string> name = {"ab"};
};
int main()
{
Name_pairs np0;
np0.get_name0().push_back("m0"); // this should change the local copy not the "name" object but it doesn't
cout << "\nnp0 object: ";
for (string s : np0.get_name0()) // this should print the local copy from the inside of get_name0() function
cout << s << " ";
}
3 Réponses :
Cela entraînera la sortie attendue: dans votre code il n'y a pas de "copie locale". Le vecteur renvoyé est un temporaire qui cesse d'exister à la fin de la déclaration. Non. Dans la fonction de membre Aucun problème ici, mais vous ajoutez au membre, pas à une "copie locale". Vous ajoutez d'abord puis copiez (et renvoyez la copie de la méthode). L'objet que vous ajoutez sa vie terminée. Vous devez bien le voir à nouveau. Le prochain appel à get_name () renvoie une copie du membre. Deux appels différents renvoient deux copies différentes du membre.
nom est le membre appelé nom . Ce que vous revenez de la méthode est une copie.
"m0" est parti après cette ligne: get_name0 () vous donnera une nouvelle copie du membre, après avoir ajouté à nouveau "f0" sur le membre.
Merci idclev! Maintenant, je comprends mon erreur ... au lieu d'imprimer le nouveau "nom" J'imprimais un autre appel à np0.get_name0 (), qui est une nouvelle copie, comme si vous avez dit ... et merci de corriger ma compréhension de ce que signifie retourner une copie!
Chaque appel à Cependant, le vecteur renvoyé par get_name0 ajoutera la valeur f0 au nom nom Vecteur. Puisque vous avez 2 appels à cette fonction, vous obtenez 2 copies de f0 inséré. Notez que l'utilisation de la gamme-for Loop est également un appel à cette fonction. get_name0 est un copier du du du du Nom Vecteur, Ajout d'un élément à cette copie ne changera pas la variable de membre. Si vous souhaitez modifier réellement le membre, vous devez renvoyer le vecteur de référence, comme celui-ci:
Votre fonction se comporte comme p> Votre get_name0 code> retourne par valeur, non par référence, donc dans votre cas, votre push_back ("M0"); code> ne modifie que le vecteur temporaire, pas le vecteur code> stocké dans np0 code>. Si vous souhaitez modifier le Vecteur code> IND NP0 code>, puis get_name0 code> doit renvoyer par référence. P> const vector<string>& get_name0();