On m'a dit de renverser des cordes avec une longueur donnée d'un tableau. Je peux le faire facilement avec une boucle régulière. Mais j'ai récemment découvert pour - chaque boucle et j'essaie d'apprendre à les utiliser. Ce problème semble être faisable mais je me trompe peut-être.
Il y a le code que je travaille sur: p>
3 Réponses :
Ce n'est pas le point d'un pour Lorsque vous souhaitez simplement gérer une plage spécifiée d'index, utilisez la "normale" pour la boucle. P>
Quelques choses.
La grande différence entre un pour code> boucle et un foreach code> boucle est d'obscurier l'itérateur de la boucle, de sorte que vous n'avez pas à vous soucier des exigences. Sinon, ils travaillent très similaires.
Pour répondre à votre question - si vous ajoutez une instruction conditionnelle pour vérifier ce que vous ne voulez pas, vous pouvez «sauter» à l'aide du mot clé code> code>. Continuer CODE> fonctionne comme Break CODE>, mais au lieu de casser la boucle, il saute simplement le traitement de l'itération actuelle.
Vous pouvez lire plus ici à geeks pour les geeks. p>
Pour retourner des chaînes avec une longueur donnée à partir d'un tableau Vous pouvez utiliser simple si code> instruction:
Le titre et la question ne vont pas ensemble. Quelle est ta question?
Il suffit de mettre un
si ... code> à l'intérieur de votre boucle.S'il vous plaît montrer l'exemple de code que vous travaillez sur
Il y a le code que je travaille sur