Quand une arracheListe est-elle préférable à un tableau en Java?

Lorsque vous souhaitez modifier sa taille en ajoutant ou en supprimant des éléments.

Lorsque vous voulez le transmettre à quelque chose qui veut une collection ou ibler (bien que vous puissiez utiliser des tableaux.Aslist (a) pour créer une matrice, A ressembler à une liste).

Un autre couple de points:

• Vous voudrez peut-être envisager d'utiliser un tableau pour représenter plus d'une dimension (E.G. matrice). Les matrices
• peuvent être utilisées pour stocker des primitives et offrent donc une représentation plus compacte de vos données que d'utiliser une arraylist.

Je dirais que la présomption par défaut devrait être d'utiliser une arracheListe sauf si vous avez un besoin spécifique, simplement parce qu'il conserve votre code plus flexible et moins sujet aux erreurs. Pas besoin d'élargir la taille de la déclaration lorsque vous ajoutez un élément supplémentaire de 500 lignes de code, etc. et référennent l'interface de la liste, vous pouvez donc remplacer la liste des matrices par une liste lié à une liste ou une autre liste d'implémentation de la liste pouvant aider une situation sans avoir à changer beaucoup de code.

Cela étant dit, des tableaux ont des propriétés que vous ne sortirez tout simplement pas d'une liste. L'une est une taille définie avec des éléments nuls. Cela peut être utile si vous ne voulez pas garder les choses dans un ordre séquentiel. Par exemple, un jeu TIC-TAC-TOE.

Les tableaux peuvent être multidimensionnels. Les arraylistes ne peuvent pas.

Les tableaux peuvent traiter des primitives, une arrachelist ne peuvent pas (bien qu'il existe des classes de collecte tiers qui enveloppent des primitives, elles ne font pas partie de l'API de collections standard).

Il ne s'agit pas seulement du fait que les matrices ont besoin de croître, une collection est plus facile à traiter.

Les matrices parfois vont bien, lorsque vous avez juste besoin de itérer sur des éléments, en lecture seule. Cependant, la plupart du temps que vous souhaitez utiliser des méthodes telles que contient, etc.

Vous ne pouvez pas créer de tableaux génériques, donc il "pourrait" ou pourrait ne pas vous déranger.

quand Donnez doute, utilisez des collections, il fera des personnes qui utilisent votre API vous aimer :-). Si vous ne les fournissez que des tableaux, les premières lignes de code qu'ils écrivent sont les suivantes: xxx

L'interface de liste, de laquelle ArrayList est une implémentation dans le Cadre de collections Java est beaucoup plus riche alors qu'est une matrice de Java plaine. En raison du soutien relativement généralisé du cadre de collecte dans les bibliothèques Java et 3e Parti, l'utilisation d'une arrayliste au lieu d'un tableau a du sens en général. Je n'utiliserais que des tableaux s'il y a vraiment besoin pour eux:

• ils sont requis par une autre interface que j'appelle li>
• Profilage montre un goulot d'étranglement dans une situation où l'accès au tableau peut donner une encombrement significative sur l'accès de la liste LI>

• situations où un tableau se sent plus naturel, tels que des tampons de données brutes comme dans p>

  private List<Foo> fooList = new ArrayList<Foo>();
  
  public List<Foo> getFooList() {
      return Collections.unmodifiableList(fooList);
  }
  

g'day,

Quelques points que les gens semblent avoir manqués jusqu'à présent.

1. Un tableau ne peut contenir qu'un seul type d'objet tandis qu'une arrachelist est un conteneur pouvant contenir un mélange de types d'objets, il est hétérogène,
2. Un tableau doit déclarer le type de son contenu lorsque la matrice elle-même est déclarée. Une arrayliste n'a pas à déclarer le type de son contenu lorsque le tableau est déclaré,
3. Vous devez insérer un élément dans un emplacement spécifique dans un tableau. L'ajout à une arracheliste est effectué au moyen de la méthode Ajouter () sur le conteneur et
4. Les objets sont stockés dans un tableau et conservent leur type en raison de la manière dont la matrice ne peut stocker que des objets d'un type particulier. Les objets sont stockés dans une arrachelist au moyen de l'objet de type Superclass.

   EDIT: ooop. En ce qui concerne le dernier point de la liste, j'ai oublié le cas particulier où vous avez une gamme d'objets, alors ces tableaux peuvent également contenir tout type d'objet. Merci pour le commentaire, Yishai! (-:

   htth

   acclamations,