J'ai vu de nombreuses variantes pour charger des modules qui ne prennent pas en charge AMD encore et je aimerait savoir quelle est la meilleure pratique à le faire.
Finalement, je voudrais écrire des modules comme celui-ci: mais il y a beaucoup de problèmes avec Chargement de ces dépendances à l'aide de AMD car ils ne sont pas tous conformes à AMD.
5 Réponses :
Jetez un coup d'oeil à Ce exemple. Il montre joliment comment utiliser la colonne vertébrale avec des exigences. Il montre également comment vous pouvez organiser soigneusement le modèle, la vue et les collections.
On dirait que l'exemple est une version mise à jour, et pas ce que le tutoriel explique sur le site Web. Merci.
J'ai créé une application Web de la chaudière TODO-LIST qui charge tous les modules en tant que modules AMD (sans chargeuses).
Vérifiez-le:
La dernière version d'ExigenceJS ajoute la possibilité d'utiliser des fichiers JS non-AMD.
require.config({
'paths': {
"underscore": "libs/underscore-min",
"backbone": "libs/backbone-min"
},
'shim':
{
backbone: {
'deps': ['jquery', 'underscore'],
'exports': 'Backbone'
}
}
});
Une chose que je ne comprends pas à propos de AMD est que cela semble chargé des JS nécessaires uniquement lorsqu'il en a besoin, mais avec l'application de démonstration, il charge tous les fichiers JS HTML CSS lorsque vous accédez à l'application pour la charge de première page.
Qu'entendez-vous par AMD? Pas la famille de la CPU, non?
Non. Définition du module asynchrone. Pauvre choix de TLA, je dois admettre ... :)
Depuis quelques années (avant le commutateur Intel, je pense), les groupes de rumeurs Mac étaient Abuzz avec des références de code à AMD. À l'époque, c'était le démon automatique. ;-)