Considérons ces 2 façons d'écrire le même code:
Méthode 1 FORT> P> #header div.user a.name { color: white; }
#header div.user a.image { height: 50px; width: 50px; }
6 Réponses :
Personnellement, la meilleure méthode est la deuxième méthode, c'est-à-dire que les classes ont été créées. P>
Pourquoi? Quels sont les inconvénients et le pro?
C'est juste plus propre, pas de différence technique.
Les règles d'or vont comme suit: utilisez Vous pouvez lire cet article sur CSS-Discuter pour inspiration: http://css-discuss.incutio.com/wiki / Classes_vs_ids p>
Il n'y a rien qui vous empêche d'utiliser des attributs code> ID CODE> sur des éléments de contenu uniques et, dans certains cas, cela peut être un bon moyen d'accélérer les traverses JavaScript Dom. À des fins de coiffage, cependant, il est considéré par beaucoup de mauvaises pratiques. P>
Les points principaux à considérer sont ceux-ci: p>
Chaque fois que j'utilise des attributs ID code> pour les éléments chromés, utilisez
classe code> pour les éléments de contenu. Donc la méthode 2 est le meilleur. P>
ID code> sur des éléments non chromés, il est purement pour l'accès rapide JavaScript et jamais pour le style. P>
Que voulez-vous dire pour les éléments "chrome"? Éléments de décoration?
La définition de chrome peut être trouvée ici: Stackoverflow.com/ Questions / 5071905 / What-Son-chrome-méchant / ...
Je préfère un mélange des deux, les noms de la méthode 1, avec classe plutôt que id. p>
La méthode deux par elle-même va bien, mais je pense que cela pourrait conduire à CSS BLOAT plus tard dans la route, surtout si vous souhaitez continuer à utiliser des classes génériques telles que le nom et l'image pour d'autres éléments. P>
Si vous êtes sûr que vous n'aurez que un élément sur la page, vous pouvez utiliser la méthode 1.
i Préfère la méthode 2 car je finis toujours par réutiliser mes styles et je utilise principalement des identifiants pour les éléments de mise en page (En-tête, pied de page, etc.). P>
J'essaierais de limiter le sélecteur autant que possible si possible, donc si je peux aborder le Je l'utiliserais au lieu de votre sélecteur. p> p>
Vous devez utiliser des identifiants pour des éléments et des classes uniques pour des éléments que vous utilisez plus de fois. C'est ce dont vous avez besoin, des classes. P>
S'il n'y aura jamais un seul élément classe doit être utilisé lorsqu'il pourrait y avoir plus d'un élément qui doit être stylé de la même manière. P> utilisateur code> ou
nom d'utilisateur code> alors id est meilleur. Le sélecteur CSS pour elle sera plus efficace. Cela sera également vrai si vous devez le sélectionner pour une utilisation dans JavaScript. P>
On dirait que vous allez pour subjectif / argumentatif sans raison
Dupliquer de: Stackoverflow.com/Questtions/1215618/...
Sur une note latérale, si vous optez pour IDS, vous pouvez les utiliser comme "liens hachaux"