La bibliothèque de spécifications de Miniest est géniale. J'ai été en mesure de l'utiliser dans les tests de l'unité Rails aucun problème. Toutefois, Test fonctionnel Hériter d'ActionController :: Testcase qui fournit des variables d'instance telles que @Controller dans sa configuration.
Quelqu'un utilise-t-il l'utilisation du minitest :: Spec Lib pour leurs rails Tests fonctionnels?
Sinon, j'envisage de créer une petite bibliothèque à faire exactement cela. Je ne suis pas trop désireux de la RSPEC et je commence à passer à la recherche de la RSPEC. Ce serait bien d'avoir quelque chose de léger et de conçu sur des outils déjà fournis.
3 Réponses :
Centhbot a maintenant scindé de devoir en devrait et devoira_matchers de sorte que l'inquiétude d'un passage à la RSPEC pour Centhbot ne signifie pas que les contextes devraient disparaître. Juste être maintenu dans la communauté.
Aussi -Contexte fonctionne Magnifiquement avec le test standard des rails :: Infrastructure unitaire. Vous n'avez pas à changer votre code du tout!
Peut-être essayez peut-être http://metkills.net/2011 / 03/26 / Utilisation-Minitest-Spec-Spec-with-rails / .
Voici un simple test Test_Helper pour exécuter des tests fonctionnels et d'intégration dans des rails à l'aide de la syntaxe de spécification. Basé sur un gist par jandedlove , ce Excellent article sur Miniest avec Capybara , et beaucoup de bricolage et de porage source.
Il semble que posterous.com n'est plus là ... Savez-vous si l'article est disponible ailleurs?
Vous ne pouvez pas le trouver hors tension, Pablo, mais cet article est obsolète de toute façon. MiniTest avec des rails est arrivé. Je découvrirais ce Cette question sur Miniest , et l'excellent minitest-rails GEM