10
votes

Qui est la fonction d'agrégat la moins coûteuse en l'absence de tout ()

J'utilise habituellement max () ou min () d'un DBMS n'a aucune fonction () d'agrégat.

Y a-t-il quelque chose de moins cher dans MySQL et MS-SQL?

sql mysql tsql

9 commentaires

Pourquoi n'existe-t-il aucune fonction totale () d'agrégat?

Pourquoi une fonction d'agrégation () existerait-elle? Quelle serait sa spécification?

Que voulez-vous dire avec tout () ? Il devrait renvoyer une ligne aléatoire?


                                        
                                                                             Tout (expression) : renvoie toute valeur de l'expression dans le groupe. Afin d'avoir de bonnes performances avec des colonnes dépendantes triviales dans les cas où tous sont les mêmes ou tout simplement une bonne fille

                                        
                                                                            Aucun agrégat dans ANSI-92 SQL  contrib.Adrew.cmu.edu / tshadow/sql/sql1992.txt 
                                        
                                                                            @ypercube: moins cher pour le SGBD
                                        
                                                                            SQL Server a  premier ()  et  Dernier ()  pour "Ne pas prendre en charge" les champs dans les requêtes groupées. MySQL ne nécessite rien de faire quoi que ce soit pour obtenir des champs non agrégés dans les requêtes groupées, utilisez simplement le nom de terrain comme vous le feriez dans n'importe quel autre SELECT.

                                        
                                                                            @Mark B: Je les connais sur l'accès mais pas sur SQL Server, je ne connaissais pas la voie MySQL, je viens d'apprendre. Merci
                                        
                                                                            @Luissiquot -  Voir aussi ma réponse ici



                                    
                    5 Réponses :
                    
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     min et max sont également coûteux.                                 

                                                                    
                                    
                                    
                                        6 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Je sais, mais y a-t-il d'autres moins chers?                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Luis - Si le champ est indexé, non.  min  et  max  sur un champ indexé vient d'aller à la première ou dernière entrée de l'index.                                                

                                                
                                                                                            
                                                    @Jnk: mais min () ou max () ne pas?                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Parkyprg: non,  min  et  max  utilisera l'index (s'il y en a une).                                                

                                                
                                                                                            
                                                    @Jnk - Cela n'est vrai que si vous obtenez un seul  max  plutôt que d'utiliser  groupe par . Si vous faites un groupe  par  Même si un index existe sur  group_column, agrégé_column  Il ne passera pas au groupe suivant.  Donc, pour certaines cardinalités, une CTE récursive peut être meilleure                                                 

                                                
                                                                                            
                                                    @Martinsmith - Si je dois faire beaucoup d'agrégation, je fais normalement un index sur  (groupfield) (granulats) , mais oui, cela pourrait être différent en fonction de l'agrégation                                                

                                                
                                                                                    

                                    

                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    3
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Il y a  aucun  tout agrégat dans  ANSI SQL-92  

 là  est  le qualificatif pour correspondre à une partie et à tous 


  TSQL - Certains | Pourquoi sont-ils identiques à des noms différents?  (SO) 
  Tous, et certains: les trois stooges  (SQL Server PEDIA) 


 min et max sont des agrégats appropriés ... complètement sans rapport et ne devrait pas être comparé 

 EDIT: 

 Seul MySQL a cette ambiguïté d'un agrégat "Tout": SQL Server, Sybase, Oracle, Postgres non. Voir  Toutes les colonnes d'une liste de sélection doivent apparaître dans un groupe par clause                                  


                                                                    
                                    
                                    
                                        6 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    J'ai sélectionné un mauvais nom à la fonction "My Aggregate". Mais je veux dire un moyen d'avoir une alternative moins chère de max () ou de min () s'il existe                                                
                                                
                                                                                            
                                                    super!!  lien < / a>                                                

                                                
                                                                                            
                                                     SQL Server a un  tout  agrégat                                                 

                                                
                                                                                            
                                                    @GBN - Je ne sais pas s'il y aurait un avantage pour réécrire une requête pour l'obtenir. Peut-être une réduction mineure du temps de la CPU potentiellement car il n'est pas nécessaire de faire des comparaisons?                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Martin Smith: Je dirais que c'est une optimisation interne pour traiter de tels cas que celles-ci ci-dessus. Si utilisable directement, cela provoquerait une confusion comme le groupe MySQL par un non-sens                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Cette réponse n'est plus exacte à partir de 2015 -  Voir cette mise à jour  pour MySQL 5.7+.                                                
                                                
                                                                                    

                                    

                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     mysql fait  pas besoin  un tout () agrégat. 
 Si je fais un   xxx  
 microsofts t-sql se plaindre mais < / p> 
 mySQL exécutera silencieusement exécuté silencieusement   xxx  
 ce qui est bien sûr plus rapide que  Sélectionnez max (champ1), champ2, somme (.... Groupe par champ2   
 mySQL prend en charge  tout , mais  sélectionnez n'importe quel (champ1) ...  ne fonctionne pas car  tout  est un opérateur similaire à  dans  et  tout . 

Voir:  http://dev.mysql.com /doc/refman/5.0/fr/any-in-some-subqueries.html   
  J'aime MySQL                                     


                                                                    
                                    
                                    
                                        12 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Ambigu et pas explicite = dangereux.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @GBN, de nombreux outils vous donnent une arme à feu pour tirer, c'est pourquoi vous devez connaître votre outil, de sorte que vous ne vous tirez pas dans le pied. Que les armes à feu tuent des gens ou des personnes tuent les gens est une autre discussion entièrement.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Johan génial !! J'ai vu Select Field1, Field2, Somme (Field3) de Table1 Group par Field2, Field1 ... mais le champ 1 est REUUDUNAT car il dépend du champ2. Je pense que c'est pire que Min (Field1) aussi                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Mauvaise analogie: non comparable. Dans cette situation, je ne vois pas besoin de faire deviner une colonne de RDBMS en mon nom.  Seulement  MySQL a cette ambiguïté aussi: SQL Server, Sybase, Oracle, Postgres  Ne pas . Voir  Stackoverflow.com/q/5986127/27535                                                 

                                                
                                                                                            
                                                    @gbn, personnellement, je pense que le mot-clé tout () est la meilleure solution, en ce qui concerne les docs MySQL le soutenir, mais que SOOO beaucoup de requêtes MySQL dépendent de l'ancien comportement  dangereux  que ça ne va pas partir . Toute l'idiologie de MySQL doit être aussi pardonnante que possible, pour certaines choses que cela en fait l'outil  droit pour le travail  TM, pour d'autres emplois non. Connaissez vos outils et choisissez judicieusement.                                                

                                                
                                                                                            
                                                    Quelle monnaie fantastique et très appropriée:  idiologie , comme dans Idio [TIC] [Ideo] Logy, comme dans "l'idiologie de MySQL". Je me souviendrai d'un. (L'orthographe correcte est  idéologie , BTW.)                                                

                                                
                                                                                            
                                                    @ Johan - Pour porter votre analogie d'armes à feu à sa conclusion - des pistolets de qualité (tous les autres RDBM) vous donnent un interrupteur de sécurité pour empêcher la cuisson accidentelle. MySQL vous donne une gâchette de cheveux et des munitions surchargées pour vous rendre beaucoup plus facile de vous blesser.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Me frappe comme une erreur sujette. Dans DBS qui gérent le fenêtrage, vous pouvez obtenir ce comportement de manière plus évidente.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Jnk, @johan, @andrew Lazarus: un exemple de pourquoi ce comportement MySQL est stupide  Stackoverflow.com/q/6642241/27535                                                

                                                
                                                                                            
                                                    @GBN - Je n'ai pas besoin de convaincre, mais merci pour le lien.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Jnk: Je sais d'en haut, mais certaines munitions en cas de Bunfight ... ;-)                                                
                                                
                                                                                            
                                                    En tant que note, ce n'est plus le cas avec les paramètres de connexion par défaut, en particulier dans MySQL Workbench - Ceci est contrôlé par  sql_mode = seulement_full_group_by . L'émission d'une telle requête montrera les éléments suivants:  Code d'erreur: 1055. Expression #Number de la liste de sélection n'est pas en groupe par clause et contient la colonne non contenue "Tableau.Column" qui ne dépend pas fonctionnellement des colonnes de la clause de groupe par la clause; Ceci est incompatible avec sql_mode = seulement_full_group_by                                                 

                                                
                                                                                    

                                    

                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    0
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Bien, rephasons la question initiale. Au lieu de tout, ce qui est ambigu et non standard SQL, ce serait génial si une fonction d'agrégation était fournie. 

 à plusieurs reprises que j'ai utilisé "Compte (externe.column)> 0" pour imiter "Exist (externe.column)", qui serait sans doute moins chère puisque le comptage est jeté quand même.                                 

                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires
                                        
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     AS de MySQL 5.7 (publié en octobre 2015), il existe une fonction pour cela!  Any_Value (Col)  rencontre explicitement ce besoin - voir le  documentation  pour plus de détails. 
 Cependant, il est important de noter qu'il semble toujours ne pas garantir un court-circuit et peut toujours effectuer une analyse complète, donc l'objectif d'une efficacité accrue. peut ne pas être satisfait. Si MySQL est intelligent à ce sujet, il y a une chance, bien que les tests soient sages. Il y a deux circonstances dans lesquelles il peut être utile de toute façon:  

 Si la valeur à agrégée est particulièrement importante et sans indication, de sorte que toutes les comparaisons soient chères. 
 Si l'intention du code serait faite moins claire en tirant parti de  max  ou un autre agrégat d'espace réservé. Par exemple, un  max  peut impliquer une raison quelconque de son existence plutôt que d'obtenir "quoi que ce soit" du regroupement, mais  any_value  définirait explicitement l'intention sans commentaire supplémentaire. < / li>
  échantillon de jouet:   xxx                                  


                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser : Ordre des requêtes de syntaxe SQL par Problème de jointure sql, impossible de récupérer les enregistrements de la table a qui correspondent à une condition de la table b et les enregistrements restants de la table a Interroger les données de PostgreSQL à partir de deux tables Comment identifier les lignes par groupe avant un certain écart de valeur?