0
votes

Rechercher une valeur dans les colonnes de SQL Server

J'ai une table héritée qui n'est en aucun cas normalisée. Voici la définition:

SELECT 
    [ISOCode], 
    [Name], 
    [EnglishName]
FROM
    Countries
WHERE
    [AltCode1] = '[Value]' OR 
    [AltCode2] = '[Value]' OR 
    [AltCode3] = '[Value]' OR 
    [AltCode4] = '[Value]' OR 
    [AltCode5] = '[Value]' OR 
    [AltCode6] = '[Value]' OR 
    [AltCode7] = '[Value]' OR 
    [AltCode8] = '[Value]' OR 
    [AltCode9] = '[Value]' OR 
    [AltCode10]= '[Value]'

sql sql-server

3 commentaires

Vous ne devriez pas avoir 10 colonnes répétitives altcode01 - altcode10 - cela viole la forme première forme normale de la conception de la base de données. Si vous avez plusieurs valeurs - faites ce que vous devrait faire dans une base de données relationnelle - créer une table séparée et établir une relation . De cette façon, vous pouvez trouver beaucoup plus facilement les valeurs correspondantes et vous pouvez avoir des valeurs 1, 5, 10 ou 333 pour toute entrée dans pays - c'est la bonne façon de le faire!


                                        
                                                                            Je comprends la nécessité de faire une base de données relationnelle. Ceci est une base de données tierce partie, c'est pourquoi j'ai dit qu'il était hérité et non normalisé et pourquoi ma requête a l'air de cette façon.
                                        
                                                                            @John Vous pouvez toujours créer un processus d'importation pour nettoyer les données entrantes et la structurer sous forme normalisée, puis utilisez votre meilleure conception pour interroger.



                                    
                    3 Réponses :
                    
                                            
                            
                                
                                    2
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     En supposant que la table dénormalisée est là pour rester, vous pouvez "plier" votre requête avec un opérateur  dans :  xxx  
 Ceci fonctionne pour des correspondances exactes car l'égalité est symétrique. Si vous utilisiez un opérateur non symétrique, par exemple  comme , vous auriez besoin d'une approche différente pour réduire la duplication de code, telle que la fabrication d'une fonction valorisée de table:   xxx                                  


                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires
                                        
                                                                                    
                                    
                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    0
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Que diriez-vous d'utiliser un imputilation avec une clause Où?  xxx                                  

                                                                    
                                    
                                    
                                        1 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Ça marche. Il y a une faute de frappe dans la requête manquante A ")" par T2. En examinant le plan d'exécution de la requête cependant, cela utilise des boucles et des analyses plus imbriquées au lieu de 100% sur l'indice en cluster. C'est une bonne réponse et je vais le marquer, mais je pense que je suis coincé avec la requête brute que j'ai.                                                
                                                
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    0
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     J'éprouve d'impuche à l'aide de  Appliquer . Ensuite, il est facile d'utiliser  comme  ou  = :  xxx  
 Vous pouvez facilement étendre ceci pour montrer  qui  Correspondances de code:   xxx                                  


                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser : Ordre des requêtes de syntaxe SQL par Problème de jointure sql, impossible de récupérer les enregistrements de la table a qui correspondent à une condition de la table b et les enregistrements restants de la table a Interroger les données de PostgreSQL à partir de deux tables Comment identifier les lignes par groupe avant un certain écart de valeur?