Regex pour correspondre aux valeurs non entourées d'un autre char?

Eh bien, les expressions régulières ne sont que le mauvais outil pour cela, il est donc tout à fait naturel que c'est difficile.

Les choses "entourées" par d'autres choses ne sont pas des règles valides pour les grammaires ordinaires. La plupart (on pouvait peut-être dire que tous les langages sérieux) et les langages de programmation ne sont pas réguliers. Tant qu'il n'y a pas de nidification impliquée, vous pourrez peut-être simuler un analyseur avec une regex, mais assurez-vous de comprendre ce que vous faites.

pour HTML / XML, utilisez simplement un REEE HTML. Analyseur XML; ceux qui existent pour presque toutes les langues ou un cadre Web; Les utiliser généralement impliquent de quelques lignes de code. Pour les tables, vous pourrez peut-être utiliser un analyseur CSV ou, à une pincée, rouler votre propre analyseur qui extrait les pièces à l'intérieur / à l'extérieur. Après avoir extrait les pièces que vous êtes intéressé, vous pouvez utiliser une comparaison simple de chaîne ou des expressions régulières pour obtenir vos résultats.

La meilleure solution dépendra de ce que vous connaissez de l'entrée. Par exemple, si vous recherchez des choses qui ne sont pas enfermées dans des devis doubles, cela signifie-t-il que les doubles citations seront toujours correctement équilibrées? Peuvent-ils être échappés par des backslashes ou en les enfermant en guillemets célibataires?

En supposant que le cas le plus simple - pas de nidification, pas d'échappement - vous pouvez utiliser un lookahead comme ceci: P>

'Match THIS1 and "NOT THIS2" but THIS3 and "NOT "THIS4" or NOT THIS5" ' +
'but \"THIS6\" is good and \\\\"NOT THIS7\\\\".'

Après avoir pensé à des éléments de nidification ("a" ceci et "this" "" ") et des articles revers" \ "\" this \ "" Il semble qu'il est vrai que ce n'est pas un travail de regex. Cependant, le seul chose que je puisse penser à résoudre ce problème serait une regex comme un analyseur Char-By-Char qui marquerait $ quote_level = ###; lors de la recherche et de la saisie d'une citation ou d'une sous-citation valide. De cette façon dans cette partie de la chaîne que vous sauriez si vous étiez à l'intérieur d'un personnage donné, même s'il est échappé par une barre oblique ou autre chose.

Je suppose avec un analyseur Char-By-Char comme celui-ci, vous pouvez marquer la position de la chaîne des citations de début / fin que vous puissiez rompre la chaîne par des segments de citation et ne traitez que celles qui en dehors des citations. P>

Voici un exemple de la manière dont cet analyseur devrait être suffisamment intelligent pour gérer les niveaux imbriqués. P>

Match THIS and "NOT THIS" but THIS and "NOT "THIS" or NOT THIS" but \"THIS\" is good.

//Parser "greedy" looking for nested levels
Match THIS and "
            NOT THIS"
                but THIS and "
                        NOT "
                            THIS"
                                or NOT THIS"
                                        but \"THIS\" is good

//Parser "ungreedy" trying to close nested levels
Match THIS and "        " but THIS and "    " THIS "            " but \"THIS\" is good.
                NOT THIS                NOT          or NOT THIS


//Parser closing levels correctly.
Match THIS and "        " but THIS and "                    " but \"THIS\" is good.
                NOT THIS                NOT "   " or NOT THIS
                                            THIS

voir Texte :: équilibré pour Perl et le Perl FAQ .

Comme Alan M a signalé, vous pouvez utiliser Regex pour rechercher un nombre impair, vous informant ainsi de votre position à l'intérieur ou à l'extérieur de toute chaîne donnée. Prenant l'exemple de citations, nous semblons vraiment proches d'une solution à ce problème. La seule chose qui reste est de gérer des citations échappées. (Je suis certain que des citations imbriquées sont presque impossibles). XXX