Le code suivant exécute M1 , M2 , M3 , M4 en parallèle. Chaque méthode peut soulever des exceptions. La méthode doit renvoyer les résultats des quatre méthodes asynchrones - soit les int renvoyés par les méthodes, soit les exceptions.
"M1: 1, M2: Excpetion...., M3: 3, M4: 4"
Comment capturer les exceptions individuelles de la tâche qui a échoué?
Par exemple, si seulement M2 a lancé une exception,
async Task<string> RunAll()
{
int m1result, m2result, m3result, m4result;
try
{
var m1task = M1();
var m2task = M2();
var m3task = M3();
var m4task = M4();
// await Task.WhenAll(new Task<int>[] { m1task, m2task, m3task, m4task });
m1result = await m1task;
m2result = await m2task;
m3result = await m3task;
m4result = await m4task;
}
catch (Exception ex)
{
// need to return the ex of the failed task. How?
}
// How to implement M1HasException, M2HasException, ... in the following lines?
var m1msg = M1HasException ? M1ExceptionMessage : m1result.ToString();
var m2msg = M2HasException ? M2ExceptionMessage : m2result.ToString();
var m3msg = M3HasException ? M3ExceptionMessage : m3result.ToString();
var m4msg = M4HasException ? M4ExceptionMessage : m4result.ToString();
return $"M1: {m1msg}, M2: {m2msg}, M3: {m3msg}, M4: {m4msg}";
}
4 Réponses :
Chaque tâche a une propriété Status et et Exception.
Vous voudrez peut-être voir s'il a fait une faute:
if (myTask.Exception != null)
Ou s'il a excepté:
myTask.Status == TaskStatus.Faulted
Vous peut utiliser ContinueWhenAll pour exécuter toutes les tâches, puis vérifier l'état.
Le problème est que dès que, par exemple, M2 a obtenu une exception, M3 et M4 ont cessé d'être invoqués.
Pourriez-vous encapsuler chaque wait dans le bloc try-catch et capturer le message d'exception le cas échéant, semble faisable ...
try { await Task.WhenAll(t1, t2, t3); } catch { };
// ^^^^^^^^^
// then same as ^ above
si vous souhaitez utiliser WhenAll , vous pouvez attendre pour cela et ignorer les exceptions, puis faire le même exercice que ci-dessus pour récupérer les résultats de chaque tâche ...
var results = new List<string>();
try { results.Add(await t1); } catch { results.Add("Exception"); };
try { results.Add(await t2); } catch { results.Add("Exception"); };
try { results.Add(await t3); } catch { results.Add("Exception"); };
return string.Join("|", results);
Comme l'ont souligné d'autres réponses / commentaires, une approche possible consiste à utiliser ContinueWith ou ContinueWhenAll . C'est une astuce intelligente car Task a la propriété Exception :
Obtient l'exception AggregateException qui a entraîné la fin prématurée de la tâche. Si la tâche s'est terminée avec succès ou n'a pas encore lancé de exceptions, cela renverra null.
En utilisant ContinueWith , qu'une tâche se termine avec succès ou non, elle sera transmise comme argument à la fonction déléguée. De là, vous pouvez vérifier si une exception a été levée.
Task<string> GetStringedResult<T>(Task<T> initialTask)
{
return initialTask.ContinueWith(t => {
return t.Exception?.InnerException.Message ?? t.Result.ToString();
});
}
async Task<string> RunAll()
{
string m1result, m2result, m3result, m4result;
var m1task = GetStringedResult(M1());
var m2task = GetStringedResult(M2());
var m3task = GetStringedResult(M3());
var m4task = GetStringedResult(M4());
m1result = await m1task;
m2result = await m2task;
m3result = await m3task;
m4result = await m4task;
return $"M1: {m1result}, M2: {m2result}, M3: {m3result}, M4: {m4result}";
}
Vous pouvez encapsuler les tâches dans un WaitAll et attraper l ' AggregateException ( docs ),
try
{
Task.WaitAll(new[] { task1, task2 }, token);
}
catch (AggregateException ae)
{
foreach (var ex in ae.InnerExceptions)
//Do what ever you want with the ex.
}
Task.WhenAll?J'ai essayé
Task.WhenAll (), cela ne semble pas aider à déterminer quelle tâche a obtenu l'exception. La question a été mise à jour.Je recommande d'examiner cette réponse: stackoverflow.com/a/5383408/5312245
Un exemple reproductible minimal serait génial ici.