Dans la liste des courriels, je dois obtenir 2 valeurs:
Quel est le moyen idiomatique de coder cela dans Scala? Jusqu'à présent, j'ai: éditer: pourquoi il y a n'importe quel : nous utilisons gson pour la sérialisation JSON et convertissons toutes les collections à Java collections et transmettez-les à tout nous convient tout à fait.
5 Réponses :
Je voudrais probablement juste Cela ne donne pas d'exception si le courrier électronique principal n'est pas dans la liste (la liste est vide). goutte le premier élément (si vous êtes sûr que le premier élément est toujours le courrier électronique principal). Comme:
Apprenez-vous un Scalaz . Tout cela est disponible en un appel: démonstration: si non vide si vide: Le la valeur bien sûr, le zéro pour cela est juste Comment cela fonctionne-t-il?
<^> Dit: Si cette liste est vide, renvoyez le type zéro pour le type défini par la fonction Type de retour à droite. Si la liste est non vide, appliquez la fonction sur nel est un non indépartie , que je peux appeler en toute sécurité tête et queue sans craindre qu'ils vont jeter une exception. Ma fonction renvoie un (option [a], liste [A]) (aucun , Nil) pour tout a
Est-ce encore une chose? L'opérateur ne semble plus exister.
Je suggère ceci laisse le premier courrier électronique dans une liste non un option , mais une carte , Produit] ne va pas vous faire beaucoup de bien de toute façon, n'est-ce pas?
Carte [String, tout]? Vous pourriez aussi bien simplement écrire php ...; -)
Voici une autre façon: vraiment - je n'aime pas toute l'approche - je ferais quelque chose comme ceci:
Pour les séquences, vous pouvez associer la tête et le reste comme si vous utilisez la liste voir aussi Quel est le moyen idiomatique de modèles de séquence de séquence de motifs? et Scala Motif correspondant sur des séquences autres que les listes . Tout comme Ruben, je ' D STORTY vous décourageez d'utiliser Scala's's S, il est même plus agréable:
mappe [chaîne, n'importe quel] ou des constructions similaires. Vous jetez tout ce que le système de type Scala vous donne. Il est facile d'obtenir des erreurs très difficiles à tracer. Demandez peut-être une autre question - décrire pourquoi vous utilisez mappe [chaîne, tout] maintenant et demandez comment il pourrait être amélioré.