Setuptools doit-il figurer dans l'entrée setup_requires des fichiers setup.cfg en Python?

Pourquoi setup_requires inclut-il setuptools? Cela ne semble pas logique

Cela n'a aucun sens. D'un autre côté, cela ne gêne rien alors pourquoi pas?

Non, setuptools ne doit pas être inclus dans setup_requires , selon PEP 518 (c'est moi qui souligne):

Setuptools a essayé de résoudre ce problème avec un argument setup_requires à sa fonction setup() [3]. Cette solution présente un certain nombre de problèmes, tels que:

• Aucun outil (à part setuptools lui-même) ne peut accéder à ces informations sans exécuter setup.py , mais setup.py ne peut pas être exécuté sans l'installation de ces éléments.
• Bien que setuptools lui-même installera tout ce qui est répertorié dans ce document, ils ne seront installés que pendant l'exécution de la fonction setup() , ce qui signifie que la seule façon d'utiliser réellement tout ce qui est ajouté ici est de faire des machinations de plus en plus complexes qui retardent l'importation et l'utilisation de ces modules jusqu'à plus tard dans l'exécution de la fonction setup() .
• Cela ne peut pas inclure setuptools lui-même ni inclure un remplacement de setuptools , ce qui signifie que des projets tels que numpy.distutils sont largement incapables de l'utiliser et que les projets ne peuvent pas profiter des nouvelles fonctionnalités de setuptools jusqu'à ce que leurs utilisateurs mettent naturellement à niveau la version de setuptools vers une version plus récente. un.
• Les éléments répertoriés dans setup_requires sont installés implicitement chaque fois que vous exécutez setup.py mais l'une des méthodes courantes d' setup.py est via un autre outil, tel que pip , qui gère déjà les dépendances. Cela signifie qu'une commande comme pip install spam peut finir par avoir à la fois pip et setuptools télécharger et installer des packages et que les utilisateurs finaux doivent configurer les deux outils (et pour setuptools sans être en contrôle de l'invocation) pour modifier les paramètres tels que le référentiel à partir duquel il installe . Cela signifie également que les utilisateurs doivent connaître les règles de découverte pour les deux outils, car l'un d'eux peut prendre en charge différents formats de package ou déterminer la dernière version différemment.

La réponse acceptée est généralement correcte, mais là où la PEP 518 le dit.

[Le mécanisme setup_requires ] ne peut pas inclure setuptools lui-même ...

C'est techniquement incorrect, et comme le démontre importlib_resources , cela peut en fait inclure setuptools . Le problème est que l'inclusion de setuptools dans setup_requires sert principalement de documentation. Il déclare que setuptools est une exigence de construction (requise pour exécuter setup.py), mais il ne sera pas capable de satisfaire cette exigence si elle n'est pas déjà satisfaite.

Mais, la présence de setuptools dans setup_requires est techniquement correcte et sert à déclarer l'exigence et à demander à setuptools de vérifier que l'exigence est bien installée (parallèlement à d'autres exigences de configuration).

Cependant, il ne s'agit que d'un artefact hérité et ne fournit pas beaucoup de valeur, et comme on peut le voir dans la question et les réponses, cela conduit à la confusion. L'approche recommandée, appropriée, est d'utiliser les déclarations et les constructeurs PEP 517 et 518, mais cette partie de l'écosystème n'a pas encore mûri, donc des vestiges de setuptools resteront. Essayez de ne pas les laisser vous déranger.