Je sais que cette question a été posée un million de fois de différentes manières par différentes entreprises, mais je me demande l'opinion de la communauté à ce sujet [il y a Cette question , mais dans le monde rapide de la technologie, une année est longue]. À des fins hypothétiques, examinons un site Web où les utilisateurs peuvent regarder des vidéos, un Youtube, Hulu, etc. (en réalité, c'est une solution de transcodage à la demande, mais assez proche). Le site Web pourrait déployer:
4 Réponses :
Commencez par ce que chacune des technologies peut faire pour vous et correspond à celle de vos exigences Re: Livraison de contenu. En supposant que chacun soit aussi bon que l'autre dans le but, et que vous avez les compétences requises dans chacun ou que vous n'en savez pas pour produire votre contenu, alors ne voyez pas la distribution des joueurs comme un problème.
Les utilisateurs n'ayant pas les privilèges à installer le joueur doivent être absents serait généralement considéré comme un cas de bord. Si votre site ciblait spécifiquement un groupe d'utilisateurs auquel il est plus susceptible de s'appliquer, il nécessite évidemment une considération plus profonde mais à la fin de la journée, vous aurez toujours un pourcentage de surfeurs qui ne peuvent pas faire quelque chose ou utiliser quelque chose, ou utiliser quelque chose, pour certaines raisons. Dans ce cas, il est probable qu'un faible pourcentage et un bon design dicte une certaine forme de dégradation gracieuse quelle que soit la technologie déployée.
Vos autres questions RE: Les préférences des utilisateurs sont difficiles à jauger. ici est une liste de sites qui ne pensent clairement pas à être un problème. Vous devriez extrapoler les numéros de taux d'adoption, mais Ce lien , bien qu'à une entrée de blogs MS, suggère que le taux d'adoption est élevé, en particulier compte tenu de Silverlights relativement courte de la vie.
Vous devez également prendre en compte en ce sens une technologie MS pour que vous allez bénéficier de la mise à jour Windows, etc. et la force de la machine marketing MS.
Recommandation: allez-y. Plus le merrier.
..
richard
Il suffit d'ajouter mes 2 cents que le joueur en ligne Netflix a également augmenté de manière significative le niveau de pénétration Silverlight.
Cette ligne est le décideur pour moi:
Je veux vraiment utiliser Silverlight depuis que j'aime son "modèle
Si vous aimez Silverlight assez pour vouloir vraiment l'utiliser, allez-y. L'interface utilisateur sera aussi utile ou aussi agaçante que vous le faites, alors Flash n'a rien d'intrinsèque sur Silverlight. Cela revient si Silverlight sera faire ce que vous voulez.
En raison de la technologie MS, Silverlight aboutit à sa courte vie, comme Bing (je crois que s'il n'a pas été développé par MS, la plupart des gens ne connaissaient même pas son nom). Mais je ne l'utiliserais pas pour un site Web réellement, la plupart des gens ne veulent pas installer de nouvelles choses à moins qu'elles ne soient obligées. Et si votre site n'a pas de contenu qu'ils souhaiteront, ils peuvent partir de votre site. Je suis un développeur Java, mais je n'utilise pas JavaFX pour les applications Web, car la plupart des machines utilisateur ont installé Flash, c'est un meilleur choix pour des raisons d'accessibilité. Silverlight est un nouveau champ pour MS mais Flash est autour depuis des années et c'est l'un des principaux objectifs d'Adobe.
HTML5 et sa série de technologies sont beaucoup mieux adaptées à ce niveau. Je suis allé à Microsoft Confrence récemment et que le HTML5 parle où tous réservés et les paroles Silverlight n'avaient guère des participants. Vous pouvez obtenir une application Web pour avoir presque une expérience d'application normale avec JQuery Ajax et HTML5.
Oui, 3 ans plus tard, cela est devenu très évident;)