Je reçois une ficelle.Formatxception tenter de convertir / analyser une chaîne lorsque la culture est autre que non-nous. L'intrus est que la chaîne était générée em> en appliquant le même format et la même culture que ceux utilisés pour l'analyser dans une chaîne. Dans le code ci-dessous, toutes ces versions échoueront:
const string culture = "ja-JP";
const string format = "dd MMM yyyy"; //error in orignal post included {0:}
CultureInfo info = new CultureInfo(culture);
Thread.CurrentThread.CurrentCulture = info;
Thread.CurrentThread.CurrentUICulture = CultureInfo.CreateSpecificCulture(culture);
//string toParse = String.Format(info, format, DateTime.Now); //error in original post
string toParse = DateTime.Now.ToString(format);
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(string.Format("Culture format = {0}, Date = {1}", culture, toParse));
try
{
DateTime output = DateTime.ParseExact(toParse, format, CultureInfo.InvariantCulture);
//DateTime output = DateTime.ParseExact(toParse, format, info);
//DateTime output = DateTime.ParseExact(toParse, format, info, DateTimeStyles.None);
//DateTime output = Convert.ToDateTime(toParse, info);
}
catch (Exception ex)
{
System.Diagnostics.Debug.WriteLine(ex.Message);
}
4 Réponses :
Essayez d'utiliser un seul m lorsque l'analyse de la date. C'est ce qui est utilisé dans l'exemple de MontdayPattern pour la culture japonaise. const string format = "{0:dd M yyyy}";
Ce n'est vraiment pas le problème. L'OP tente d'utiliser la chaîne de format composite comme format de DateTime.parseexact , qui n'attend que le format de date.
Si vous modifiez: à La date est correctement analysée. Notez que Votre exemple vous utilisez une culture (JA-JP) pour convertir en chaîne mais une autre culture à convertir de la chaîne. Un autre problème est que string.format accepte une chaîne de format composite ( "ma chaîne au format - {0: dd mmm yyyy}" ), mais datetime.parseexact n'attend que le format heure de la date.
Si vous souhaitez utiliser DateTime.parseexact avec cultureInfo.invarianTculture alors oui, tu as raison. Si vous utilisez la culture JP cependant, ce n'est pas nécessaire.
Oui, bonne prise sur la chose {0:} - Ce n'était pas le problème ultime, mais c'était une erreur dans mon script de test (maintenant fixe). J'ai également essayé d'utiliser la culture JA-JP lors de l'analyse - il y a un certain nombre d'essais là-bas. Seulement allé à invariant quand cela ne fonctionnait pas.
string text = "25 2 2009"; DateTime date = DateTime.ParseExact(text, "d M yyyy", CultureInfo.InvariantCulture);
Le modèle de format que vous passez à datetime.parseexact code> doit être juste le modèle de date, sans l'espace réservé. Et pour la culture JP, vous devez utiliser un seul m code> car les dates sont représentées par des chiffres même lorsque mmm code> est spécifié lors de la conversion d'une chaîne. const string culture = "ja-JP";
const string FROM_STRING_FORMAT = "dd M yyyy";
const string TO_STRING_FORMAT = "{0:" + FROM_STRING_FORMAT + "}";
CultureInfo info = new CultureInfo(culture);
Thread.CurrentThread.CurrentCulture = info;
Thread.CurrentThread.CurrentUICulture = CultureInfo.CreateSpecificCulture(culture);
string toParse = String.Format(info, TO_STRING_FORMAT, DateTime.Now);
Console.WriteLine(string.Format("Culture format = {0}, Date = {1}", culture, toParse));
try
{
DateTime output = DateTime.ParseExact(toParse, FROM_STRING_FORMAT, CultureInfo.InvariantCulture);
Console.WriteLine(output);
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex.Message);
}
Cela ressemble à la réponse - cela fonctionne-t-il pour toutes les cultures?
Non, cela ne fonctionne pas pour anglais . Le japonais est un peu inhabituel où même lorsque vous avez spécifié mmm vous obtenez un résultat qui n'est que m . Donc, le format de chaîne mmm n'est pas conforme à un voyage aller-retour lorsque vous utilisez parseexact avec japonais. La meilleure recommandation que je puisse vous donner est d'utiliser la surcharge parseexact qui accepte plusieurs formats, comme celui-ci: datetime.parseexact (toparse, nouvelle [] {"d m aaayy", " "}, Cultureinfo.invariantculture, dentétimestyle.none);
João Angelo a raison dans son poste. Le vrai problème avec votre original est que vous mettez en train de formater à la chaîne avec une culture spécifique, puis essayez de l'analyser à l'aide de la culture invariante. Les chaînes de format ne correspondent pas. Si vous utilisez les mêmes informations de culture dans le format et l'analyse, cela fonctionne.