-2
votes
Table Swift View Programmatiquement

Pourriez-vous fournir des exemples de cellules personnalisées génératrices de manière programmatique
swift
3 commentaires
Dépend de ce que vous entendez par lettres.
@Xehpuk qui est raisonnablement défini par les classes de caractères Unicode et Posix.
@ chrylis-onstrike- Ouais, il y aurait \ p {l} mais ce n'est pas clair si c'est ce que SOP signifiait.


                                    
                    4 Réponses :
                    
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     essayer stringutils.isalpha. 

 Voir:  http://commons.apache.org/proper/commons-lang/apidocs/org/apidocs/org/apache/commons/lang3/stringutils.html#isalpha-java.lang.charancequence-                                  

                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires
                                        
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    2
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Je ne connais pas une fonction directe, mais vous pouvez suivre ces étapes: 
 1) Prenez une chaîne comme entrée
2) En utilisant la méthode  tolower ()  code>, convertissez tout en minuscules
3) Utilisez  TOCHARARRAY ()  CODE> Méthode de la classe de chaîne à convertir en une matrice de caractères
4) Vérifiez maintenant si chaque emplacement a un caractère entre A à Z  P> 
 code:  p>  xxx  pré> 
 voici la sortie:  p> 
Output: 

Enter a string value:
24stackoverflow
Given String is invalid
------------------------
Enter a string value:
StackOverflow
Given String is valid

                                

                                                                    
                                    
                                    
                                        2 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Je pense que avec ce code, vous n'utilisez pas correctement l'API Java                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @vincenzopalazzo Oui, cela peut être possible. L'utilisation de Regex est une meilleure option.                                                
                                                
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    2
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Vous pouvez utiliser une regex pour tester si une chaîne correspond au motif  / ^ [az] + $ / i  code> si vous n'êtes préoccupé par des lettres simples anglais non accrédées. 
 pour les lettres Beaucoup de langues, vous pouvez utiliser  / ^ \ p {l} + $ / i  code>.  p> 
 Comme Java regrette, ceux-ci ressemblent à:  p> 
  Pattern.comPILE ("^ [AZ] + $", modèle.case_insensive)  code>  p> 
  motif.comple ("^ \\ p {l} + $")  code >  p> 
 Mise à jour: {l} fonctionne mieux que {Alpha} pour les caractères accentués.  P> 
        pattern = Pattern.compile("^\\p{L}+$");
        System.out.println(pattern.matcher("foo").matches());
        System.out.println(pattern.matcher("Foo").matches());
        System.out.println(pattern.matcher("fÃ¶o").matches());
        System.out.println(pattern.matcher("fo-oo").matches());

                                

                                                                    
                                    
                                    
                                        1 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Oui, mais je considérerais aussi la chaîne vide valable, alors j'utiliserais "*" au lieu de "+". L'OP devrait clarifier.                                                
                                                
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    0
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Je vois la réponse et je souhaite ajouter une autre solution, j'ai préféré cette solution car est plus personnalisable. 
 Le caractère de classe a la méthode, comme.Enletter (). Vous pouvez aussi voir aussi le  Documentation Java  < / p> 
 J'ai un exemple de code comme celui-ci:   xxx  
 maintenant, vous pouvez appeler   xxx  
 ps: J'aime cette solution car est plus personnalisable et je pense qu'il est plus lisible qu'une regex. Mais est seulement mon opinion                                  

                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires