Ceci peut être répondu ailleurs, mais après avoir effectué un peu de recherche, je n'ai pas beaucoup trouvé sur le sujet en dehors du Je suis curieux si tous les objets créés dans un normalement je ferais quelque chose comme ceci: Je sais que les deux < Code> conn et Je suis curieux si les mêmes règles d'élimination s'appliqueraient à l'instruction suivante: serait le aussi ce que être syntaxiquement préféré? Personnellement, je pense que le 2e est plus propre, mais je crois comprendre que la lisibilité peut venir jouer ici aussi. normal en utilisant le contexte . à l'aide du bloc sera éliminé ainsi que l'objet d'origine. cmd sortez de la portée à ce stade et sont éliminés en raison du charmant en utilisant le mot-clé . sqlconnection objet qui était créé en ligne dans le à l'aide de STATION soit éliminé lorsque cmd est hors de portée et est éliminé car il est associé à l'objet?
4 Réponses :
Pour votre deuxième code, Selon la spécification (8.13), dans votre code, Dispose ne sera pas appelé sur SQLConnection instance lorsque le flux est laisse à l'aide de Sauf SQLCOMMAND.Dispose () Faites-le en interne (et non, ce n'est pas). Utilisation (ResourceType ressource = Expression) est transformée en: ressource est sqlcommand , et c'est celui-ci Dispose est appelé .
Ok, alors cela ne serait pas le moyen préféré de gérer cela? Ou existe-t-il un moyen de disposer de l'associé sqlconnection dans ce cas?
"Sauf si SQLCOMMAND.Dispose () le faire en interne" - il ne le fait pas en interne.
@Évanl Utilisez deux à l'aide des blocs , comme dans votre premier code.
Merci, j'ai pensé que c'était le cas (mon instinct me disait "ne le fais pas!") Alors pensais que je demanderais =)
NO.
Vous avez besoin d'un en utilisant Les instructions s'appliquent uniquement aux ressources déclarées directement dans la déclaration; pas à d'autres allocations de l'initialisateur.
distinct à l'aide de la déclaration pour chaque ressource.
Selon MSDN , ce code:
{
SqlCommand temp = new SqlCommand(commandText,
new SqlConnection(ConnectionString));
try
{
// ...
}
finally
{
if (temp != null)
((IDisposable)temp).Dispose();
}
}
Certainement, il y a déjà des réponses qui explique cela correctement. Ceci est couvert par la spécification mentionnée par d'autres.
Mais vous pourriez simplement l'essayer. Voici un exemple: sortie: (bien sûr si vous nichez deux en utilisant Les instructions, comme dans à l'aide de (var intérieur = nouvelle disposition ("intérieure", null))
{
en utilisant (nouvelle disposition ("extérieure", interne))
{...}} , le Dispose est appelé sur les deux objets.)
@Fabiomarcolini Bah, j'ai eu un sentiment que cela pourrait déjà exister, je ne pouvais tout simplement pas trouver le bon terme de recherche de la bonne recherche.