12
votes

Tracker bogue simple basé sur le Web

Il y a une tonne et une demi de questions et encore plus de réponses ici concernant des personnes à la recherche de suivi de bogues. Cependant, tous (que j'ai trouvés) semblent avoir des solutions Web. Depuis que je travaille sur un projet local où je ne veux pas configurer un serveur Web / DB, et je ne veux pas non plus utiliser de suivi hébergé, je cherche quelque chose qui fonctionne localement.

  • très préférablement open-source
  • python pur ou (au moins) exécutable Windows
  • aucun besoin de serveur de base de données (SQLite est évidemment bien)
  • n'a pas besoin d'être fantaisie, juste la fonctionnalité de suivi des bugs de base / problème; juste un peu plus que mon fichier texte actuel de TODDO ou une table Excel.

    Toute suggestion?


0 commentaires

6 Réponses :


0
votes

TestRack propriétaire ( http://www.seapine.com/ttpro.html ) a une édition client qui sera ces choses. Nous l'utilisons au travail et je suis très heureux de l'utiliser.

Peut-être que vous pouvez consulter cet article Wikipedia pour les allusions http://fr.wikipedia.org/wiki/comparison_of_issue_tracking_systems


0 commentaires

8
votes

Trac pourrait être un peu trop ingénieur, mais vous pouvez toujours l'exécuter localement via Tracd sur localhost.

C'est:

  • opensource.
  • python pur
  • utilise sqlite

    Mais comme je l'ai dit, pourrait être trop complexe pour votre cas d'utilisation.

    lien: http://trac.gewall.org


1 commentaires

J'ai commencé à m'en regarder un peu. Jusqu'à présent, il semble que je puisse simplement ignorer ces caractéristiques que je n'ai pas besoin - ce qui n'est certainement pas une propriété standard de suivi de bogues (Bugzilla, personne?)



-12
votes

Faites-vous une faveur. Obsez sur cette obsession «Ne doit pas être basée sur le Web», installez une pile de wamp locale sur votre PC ou sur un serveur LAN. Maintenant, vous pouvez installer votre propre wiki . Et quelque chose comme trac. J'aimerais trouver une implémentation de BugTracker de Google Code et Wiki intégré qui est exécutable localement - TRAC semble être le plus proche.

Vous avez également installé un serveur SVN local? Même pour des projets personnels, la capacité de suivre les changements dans le temps. Revenir etc. et l'intégration avec TRAC sont trop bonnes pour laisser passer même pour des projets purement des hommes.


1 commentaires

Tout d'abord, où obtenez-vous l'obsession? Et deuxièmement, pourquoi devrais-je construire une pile de wamp et installer wikimedia et configurer un serveur SVN avant d'installer TRAC (fourniture avec un serveur Web intégré, utilise SQLITE et a un wiki intégré ) et utiliser Subversion (qui n'a pas besoin d'un serveur)? Et oui, j'utilise le contrôle source de la toute première ligne de code.



2
votes

Peut-être Fossil est de toute utilisation pour vous?

C'est en fait un DVCS mais il intègre également un bugtracker et un wiki, beaucoup comme TRAC (bien que j'aime le trac, ne me méprenez pas). Et sa webbased, d'autre part, l'installation est sensiblement morte simple.


1 commentaires

Utilise un navigateur Web, mais ne nécessite pas de serveur Web dédié (il suffit d'exécuter Fossil UI ). "Installation" ne fait que copier un seul fichier sur votre chemin $. Également écrit par le même gars qui nous a donné SQLite!



8
votes

Je suis surpris que personne n'a mentionné Roundup .

Il répond à tous vos critères, y compris ne nécessitant pas d'une interface Web (selon votre spécification, et contrairement à la réponse acceptée qui suggérait TRAC).

Roundup est:

  • Open Source
  • python pur
  • prend en charge SQLite
  • Pas de fantaisie, se concentre sur le suivi de l'insecte solide

    et comme point de différenciation significatif, il possède des interfaces de ligne de commande et de messagerie en plus d'une interface Web.

    Il est très facile de commencer - je vous suggère de le prendre pour une rotation.


0 commentaires

6
votes

Si vous n'avez pas besoin de partager votre système de suivi de bogues avec une équipe (c'est-à-dire qu'il est correct de l'avoir isolé à votre ordinateur), je vous recommanderais d'utiliser TIDDLYWIKI . Techniquement, il est basé sur le Web, mais c'est entièrement encapsulé dans un seul document HTML et ne nécessite aucune base de données ni serveur (uniquement un navigateur Web), donc je pense qu'il suit l'esprit de ce que vous voulez. Il est extrêmement personnalisable car il est 100% HTML / CSS / JavaScript. J'utilise un Norddlywiki en tant que cahier de projet depuis des années, en gardant une trace de ma liste de tâches, une liste de bogues et une documentation générale du projet dans un lieu centralisé et transversal. Vous pouvez également trouver toutes sortes de TiddlyWikis que vous pouvez télécharger préconfiguré pour la productivité (par exemple, TeamTasks , < un href = "http://monkeygtd.tiddlyspot.com/" rel = "noreferrer"> monkeygtd ou GTDTIDDLYWIKI PLUS ).


1 commentaires

Intéressant, ça a l'air assez soigné. Je vais y jeter un coup d'oeil, merci!