Je me demandais - quand voudrais-je utiliser le membre de .Value sur un type nullable au lieu d'appeler la variable elle-même?
E.g ..
bool? b = vrai;
Pourquoi devrais-je utiliser B.Value pour obtenir la valeur au lieu de simplement utiliser b? Quel avantage ou fonction le .value appelle-t-il Ajouter?
5 Réponses :
.Value retourne un bool plutôt qu'un bool? qui vous permettra de l'utiliser comme paramètre pour fonctionner qui ne vous attendez pas à des types nullables.
La seule différence est qu'ils sont 2 types différents. Si vous avez un Si vous appelez subtil, mais lorsque vous avez besoin de la version non nullable de l'objet, utilisez la propriété .Value.
Pour moi, ce n'est pas tant de valeur que la propriété "Hasvalue" que je trouve utile
Lorsque vous souhaitez utiliser des méthodes / propriétés du type sous-jacent. Ne s'applique pas vraiment à Bool. Laissez-moi illustrer avec Vous ne pouvez pas accéder à la propriété du mois directement à partir de D, car DateTime? n'a pas cette propriété. DateTime :
La propriété de valeur est en lecture seule et retournera le type de valeur réelle. La propriété Value ne peut jamais être nulle.
Si vous vous attendez à avoir une validation nullable, vérifiez. Vérifiez .HASValue, puis valeur de référence. Par exemple, si vous souhaitez attribuer la valeur d'une nullable à un bool ordinaire, vous devez vous référencer de la valeur: p> Cependant, les ne seront pas em> Compiler: P> bool? nullableBool = true;
bool realBool = nullableBool; // Won't work
Super! Ça a du sens. Merci beaucoup :))