Dans le code Jackson / Java suivant qui sérialisise des objets dans JSON, je reçois cela: Cependant, ce que je veux réellement obtenir, c'est ce: P> public class Test
{
public static void main(String[] args) throws Exception
{
AnimalContainer animalContainer = new AnimalContainer();
animalContainer.setAnimal(new Dog());
StringWriter sw = new StringWriter(); // serialize
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
MappingJsonFactory jsonFactory = new MappingJsonFactory();
JsonGenerator jsonGenerator = jsonFactory.createJsonGenerator(sw);
mapper.writeValue(jsonGenerator, animalContainer);
sw.close();
System.out.println(sw.getBuffer().toString());
}
public static class AnimalContainer
{
private Animal animal;
public Animal getAnimal() {return animal;}
public void setAnimal(Animal animal) {this.animal = animal;}
}
public abstract static class Animal
{
String x = "x";
public String getX() {return x;}
}
public static class Dog extends Animal {}
public static class Cat extends Animal {}
}
3 Réponses :
C'est la seule façon de penser à le faire, et c'est laid. Y a-t-il une meilleure façon?
@JsonWriteNullProperties(false)
public static class AnimalContainer
{
private Animal animal;
public Animal getCat()
{
return animal instanceof Cat ? animal : null;
}
public void setCat(Cat cat)
{
this.animal = cat;
}
public Animal getDog()
{
return animal instanceof Dog ? animal : null;
}
public void setDog(Dog dog)
{
this.animal = dog;
}
public Animal getFish()
{
return animal instanceof Fish ? animal : null;
}
public void setFish(Fish fish)
{
this.animal = fish;
}
}
Ce n'est probablement pas la réponse que vous recherchez, mais il est prévu de mettre en œuvre une "désérialisation polymorphe" correcte (et une prise en charge nécessaire sur la sérialisation de celui-ci), pour Jackson version 1.4 ou donc (c'est-à-dire non le suivant, 1.3, mais un après cela).
Pour la version actuelle, vous devez implémenter des sérialiseurs / désérialiseurs personnalisés: je définirais probablement la méthode d'usine de désérialisation et tapez getter pour le sérialisateur (définir «getanimaltype» ou quelque chose dans la classe de base abstraite comme abstraite, remplacement des sous-classes. - ou même simplement implémenter en classe de base, nom de classe de sortie de la classe d'instance?).
Quoi qu'il en soit, au cas où cela importait, voici des problèmes sous-jacents à la gestion des sous-classes avec JSON et sans langue de schéma (puisque JSON n'a pas vraiment largement utilisé un):
Ce sont des problèmes résolvables, mais pas de manière trivialité facile à résoudre. : -)
Au moins cela une confirmation qu'il n'ya aucun moyen de le faire à Jackson (encore), que je ne manque pas quelque chose; Cela doit être fait de la dure.
Correct - Je ne peux pas penser à un moyen de le faire facilement (sans sérialisateur / désérialiseur personnalisé) avec Jackson 1.2 ou avant.
FWIW, Jackson version 1.5 aura un soutien pour une manipulation complète du polymorphisme pour la désérialisation (1,4 vient de libérer).
Existe-t-il un moyen de résoudre avec ObjectMapper.EnblefaultTyping () sans avoir besoin d'un animal abstrait? J'utilise Jackson 1.9 et j'ai essayé cela mais ne fonctionne toujours pas .....
La saisie par défaut peut utiliser différents types de critères, voir Javadocs, y compris la définition personnalisée de ce qu'elle devrait s'appliquer.