Utilisez-vous microformats dans vos projets Web? p>
Si oui, alors pourquoi? Si non alors pourquoi? P>
Si oui, alors pour quelles choses utilisez-vous? p>
existe-t-il une alternative de microformats dans HTML 5? P>
Je n'ai pas encore utilisé les microformats. Devrais-je commencer à utiliser maintenant ou pas beaucoup de besoin? P>
3 Réponses :
HTML5 Définit diverses balises sémantiques pour marquer vos données: p>
J'ai utilisé des microformats assez largement. Les avantages que je vois sont p>
(mineur) inconvénients sont p>
Les microformats fonctionnent bien comme dans HTML5. Il existe de nouveaux éléments HTML5 qui plantent bien sur certaines fonctions μF, notamment Vos autres alternatives sont Microdata HTML5 A>, et RDFA . Les microdonnées sont assez agréables, mais assez nouvelles n'ont donc pas de nombreux outils disponibles. Vous pouvez représenter des microformats en microdonnées et la spécification HTML5 a
Data - CODE> Attribut
, mais c'est pour une utilisation privée et n'encore pas les données visibles, il n'y a probablement pas ce que vous avez après. p>
Je percevoir ces trois comme un continuum de manière simple mais spécifique (microformats) à dure mais capable de tout (RDFA), avec microdonnées (pour moi) occupant une tache sucrée au milieu. Les extraits de google riches peuvent lire des données dans l'une quelconque des celles-ci, mais les outils utilisateur jouent toujours du retard. Le principal avantage de l'une d'entre elles rend votre contenu plus utilisable en exposant plus d'informations, et pour moi, cela vaut généralement le temps. P>
Pour la complétude, j'ai utilisé p>
Edit: J'ai écrit ces articles sur HTML5Doctor avec tout em> vous devez savoir ;) p>
htth p>
+1 Excellent lien vers la page de Google sur "extraits riches". Il est bon d'entendre que les microformats sont utilisés dans la nature par des moteurs de recherche.
Merci Michael - j'ai ajouté quelques liens supplémentaires vers des articles que j'ai écrits si vous êtes intéressé