7
votes

VB.Net équivalent à l'utilisation de la directive C #

Je suis convertissant du code de C # en VB.NET, et je dois savoir ce que l'équivalent est pour l'utilisation de la directive C #.

Mise à jour: STRUT> DÉSOLÉ, mais Jusqu'à présent, je n'ai pas obtenu ma réponse. Voici un exemple C #: P>

using moOutlook = Microsoft.Office.Interop.Outlook;
using moExcel = Microsoft.Office.Interop.Excel;

namespace ReportGen
{
    class Reports


5 commentaires

C'est l'utilisation de la directive pas l'utilisation de déclaration .


C'est pourquoi presque toutes les questions devraient inclure un extrait de code :-)


... et pourquoi vous devriez prendre soin de la terminologie. Plus vous êtes précis avec votre question, plus vous êtes susceptible d'obtenir la réponse pertinente.


@Jonskeet mais, en toute justice, si l'OP connaissait la nuance de la directive vs déclaration, ils savaient probablement comment localiser eux-mêmes la réponse.


Si vous aimez moi, vous avez terminé ici à la recherche de la déclaration, c'est-à-dire à l'aide de (var obj = nouvelle obj) {} équivalent La réponse est ici Stackoverflow.com/questions/887831/...


4 Réponses :


11
votes

Voici un lien montrant une comparaison de syntaxe entre C # et vb.net côte à côte.

http://www.harding.edu/fmckown/vbnet_cshaarp_comparison.html

à partir du lien: xxx

ou l'instruction Imports (de site également): xxx


0 commentaires

-1
votes

"Utilisation" avec une capitale U


0 commentaires

2
votes
Imports moOutlook = Microsoft.Office.Interop.Outlook; 
Imports moExcel = Microsoft.Office.Interop.Excel;
see: Global Import/using Aliasing in .NET

0 commentaires

12
votes

Vous recherchez le Importations Déclaration. Placez toutes les instructions d'importation dont vous avez besoin au plus haut de votre fichier de code, tout comme la à l'aide de la directive CODE> dans C #:

Imports moOutlook = Microsoft.Office.Interop.Outlook
Imports moExcel = Microsoft.Office.Interop.Excel

Namespace ReportGen
   Public Class Reports
      'Your code here
   End Class
End Namespace


0 commentaires