7
votes

XSLT et XPATH: correspondent aux commentaires précédents

Compte tenu de ce XML:

<root>
    <list>
        <!-- foo's comment -->
        <item name="foo" />
        <item name="bar" />
        <!-- another foo's comment -->
        <item name="another foo" />
    </list>
</root>

xpath xslt

2 commentaires

Notez que dans le modèle de données XSLT / XPATH, ces éléments d'élément que vous recherchez A n'a pas été précédé d'un noeud de commentaires, mais plutôt d'un nœud texte avec un espace blanc. Donc, à moins que vous n'utilisiez dans vos feuilles de style ces nœuds de texte de l'espace blanc peuvent se mettre dans votre chemin.


                                        
                                                                            Bonne question (+1). Consultez ma réponse pour la solution complète uniquement (à l'heure actuelle). Les commentaires de Martin Honnen sont corrects et, bien que la réponse actuellement sélectionnée puisse fonctionner pour vous, elle peut soudainement arrêter de le faire (si le moteur XPath est fourni avec un document XML, dont les nœuds de l'espace blanc ne sont pas dépouillés).



                                    
                    3 Réponses :
                    
                                            
                            
                                
                                    0
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Comme mentionné dans   xsl: if>  code>) comme: 
 frère précédent :: Commentaire ()  p> 
 ne teste que si le noeud  a  em> un frère précédent qui est un commentaire.  p> 
 Si vous voulez savoir, des frères et sœurs précédents qui sont des éléments ou des commentaires , si le plus proche est un commentaire, vous pouvez essayer:  p>  xxx  pré> 

   mais: cela ne fonctionnera pas, car si " [1]  code>" signifie d'abord dans la direction à l'arrière
  pour  frère précédent-frère  code>,  ça ne signifie pas que pour une expression entre parenthèses - elle
  signifie d'abord dans la commande de document  forte>  p>
 blockquote> 
 Vous pouvez essayer:  p>  xxx  pré> 
 ou  p>  xxx  pré> 
  par exemple:  P> 
C:\Prog\xslt\preceding-sibling_comment>
  java -cp ..\saxonhe9-2-0-6j\saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -s:test.xml -xsl:t.xslt -o:res.xml

  test.xml  code>: Votre fichier affiché dans votre question  li>
  t.xslt  code>: le fichier XSLT ci-dessus  li>
  res.xml  code>: le fichier transformé résultant  li>
 ul> 
  éditer: puisqu'il ne prend pas en compte les instructions de traitement, j'ai laissé cette réponse en tant que wiki communautaire.  p>  p>

                                

                                                                    
                                    
                                    
                                        4 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Merci pour votre réponse approfondie VONC! J'ai essayé la construction "si" et ça marche pour moi. Je préférerais utiliser l'expression de Kevin cependant, car c'est quelque chose que je peux comprendre (et espérons-tout me rappeler).                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Cela ne fonctionne pas dans la situation décrite par Martin Honnen.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Dimitre: +1 sur votre réponse, et je laisse le mien comme wiki communautaire.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Merci, vous étiez très proche aussi.                                                
                                                
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    3
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Ceci semble fonctionner: 
//comment()/following-sibling::*[1]/self::item

                                

                                                                    
                                    
                                    
                                        2 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Que se passe-t-il s'il y a une instruction de traitement entre le commentaire et l'élément "Article"? Certes, un cas d'EDGE, mais l'affiche originale doit d'abord clarifier si un élément "élément" précédé d'une instruction de traitement précédée d'un commentaire est un élément qu'il souhaite sélectionner.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Kevin: Merci, Kevin. Ce chemin X est assez simple pour que je puisse saisir, et cela fonctionne parfaitement :) @martin: heureusement, je suis le maître de l'entrée XML, alors je suis sûr que les instructions de traitement ne seront pas. Merci quand même pour l'indice utile.                                                
                                                
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    3
 votes
                                
                            
                            
                                
                                      la solution actuellement sélectionnée  forte>:  xxx  pré> 
  ne fonctionne pas  strong> dans le cas où il y a une instruction de propriété (ou un tout Groupe d'instructions de traitement) Entre le commentaire et l'élément - comme remarqué dans un commentaire de Martin Honnen.  P> 
  La solution ci-dessous n'a pas un tel problème  fort>.  P > 
 L'expression XPath suivante ne sélectionne que des nœuds d'éléments qui sont immédiatement précédés d'un nœud de commentaire ou sont immédiatement précédés d'un nœud texte à l'espace blanc, qui est immédiatement précédé d'un noeud de commentaires:  P>  xxx  pré> 
  Voici un test complet  fort>:  p> 
 Nous utilisons ce document XML:  p> 
<item name="foo"/>
<item name="another foo"/>
<item name="immed.after 3"/>

                                

                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires