6
votes

Associations polymorphes inverses

J'ai un objet parent, post, qui a les enfants suivants.

has_one :link
has_one :picture
has_one :code

polymorphism ruby-on-rails associations

1 commentaires

Serait-il logique d'avoir la photo avoir une relation: has_many? Ensuite, vous pourriez faire ce que vous cherchez ..

3 Réponses :

0
votes

Je pense que vous recherchez l'option : comme pour has_one . Il vous permet de spécifier le nom du appartiens_to Association Fin.

Lorsque tout le reste échoue, lisez les docs: http://apidock.com/ Rails / Activerecord / Associations / ClassMethods / HAS_ONE



                                                                    
                                    
                                    
                                        1 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Peut-être que je manque quelque chose, mais comment créerais-je une association dynamique avec un enfant en utilisant: comme? Je comprends le polymorphisme en ce qui concerne la manière dont un objet enfant pourrait avoir n'importe quel type d'objet parent. Mais ce que je demande, c'est comment un objet parent peut avoir n'importe quel type d'objet enfant. Je veux faire quelque chose comme @ Post.Postable et obtenir l'objet enfant, qui serait l'un des liens, des images ou du code.


                        
                                            
                            
                                
                                    0
 votes
                                
                            
                            
                                
                                    
   Y a-t-il un moyen d'utiliser polymorphe
  associations à l'inverse afin que je
  ne pas avoir à avoir link_id,
  picture_id et code_id champs dans mon
  Table de poste?  P>
  has_one  code> implique que la clé étrangère est dans la table  autre  em>. Si vous avez vraiment défini votre modèle de cette façon, vous n'aurez pas  link_id  code>,  image_id  code> et  code_id  code> dans votre table de poste. Je pense que vous vouliez dire  appartient à l'adresse_to  code>.  P> 

   Je veux faire quelque chose comme
  @ post.postable et obtenez l'enfant
  objet, qui serait l'un des liens,
  image ou code.  p>
 blockquote> 
 Je pense que vous pouvez le faire en utilisant STI et en combinant les liens  liens  code>,  images images  code> et  codes  code> Tables, puis test le type du modèle lors de la récupération. Cela semble karserie cependant, et pourrait se retrouver avec beaucoup de colonnes inutilisées.  P> 
 est une raison de ne pas stocker les colonnes d'identité inutilisées, autres que d'économiser de l'espace? Si vous êtes prêt à les conserver, vous pouvez définir un attribut virtuel et une colonne  postabling_type  code>:  (code non testé, peut échouer de manière spectaculaire)  em>  p> 
def postable
  self.send(self.postable_type)
end

def postable=(p)
  self.send(postable_type.to_s+"=",p)
end

                                

                                                                    
                                    
                                    
                                        1 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Je cherche juste une façon plus élégante de faire des choses que d'avoir plusieurs * _idonnes. Bien que ce fil se révèle, l'approche multiple * _id est probablement la plus simple et la meilleure.                                                
                                                
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    9
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     J'ai écrit un petit gist montrant comment faire cela:
 https://gist.github.com/1242485                                  

                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires