Autre que le style, y a-t-il une différence significative entre le 2, peut-être dans quelque chose comme SEO?
et style-sage, y a-t-il une "standard" / bonne pratique à ce sujet, ou son juste à la hauteur de votre préférence personnelle?
3 Réponses :
Les sous-domaines facilitent la tâche si vous souhaitez échanger uniquement le blog sur un autre serveur (car vous pouvez modifier le DNS pour le sous-domaine, mais conserver la partie principale du domaine pointant vers la machine d'origine), mais ils peuvent aussi faire Ajax Les demandes et les cookies se comportent différemment en raison des sous-domaines considérés comme des "domaines différents" dans certains cas.
Merci, d'autres sages seraient purement une décision de design / esthétique?
aucune "meilleure pratique" s'applique.
La décision est plus souvent dictée par des considérations administratives que toute autre chose. Certaines considérations peuvent être:
SubDirectory
aussi loin que je sache que cela fait une différence négligeable avec le référencement.
La différence qu'il fait pour seo est un Target déménagée à débattre de longue date . A partir de 2015, il y a un Surge de preuve et opinion vers les sous-répertoires.
blog.domain.com est interprété comme un site Web tout seul sur lequel est le cas où le domaine.com/blog est considéré comme un sous-page ou un sous-répertoire du domaine.com en fonction de la configuration de votre blog. Je crois que Google Analytics a même une option de vérification et de suivi des sous-domaines, ce qui les segmentne comme un site séparé.
site, comme diynetwork.com et environ.com utilise des sous-domaines, car même si elle dépend toujours de l'URL parent, elle permet la possibilité de loger un site Web entièrement différent et indépendant avec facilité de suivi des analyses.