Quelle fonction dois-je utiliser pour échapper à des chaînes pour l'argument de commande shell en C?
J'ai une chaîne:
Ce sera une erreur:
Ce sont ok:
Y a-t-il une fonction prédéfinie convertie # 2 en 3 en C? ceci est une chaîne avec () caractères
echo ceci est une chaîne avec () caractères
écho "Il s'agit d'une chaîne avec () caractères"
echo Ceci est une chaîne avec \ (\) caractères
5 Réponses :
rien prédéfini et quels caractères ont besoin d'échappement dépend de votre coquille. Regardez les documents pour votre coquille et remplacez chaque x avec \ x. Utiliser des guillemets doubles "nécessitera le même traitement si la chaîne que vous entourez contient un".
Notez également que cela sera plus compliqué si vous avez l'intention d'encapsuler des expressions plus compliquées (tout ce qui est aggravé avec un ';', par exemple)
Il n'y a pas de fonction prédéfinie.
Cependant, je pense qu'il suffit de joindre n'importe quel argument de coque dans des guillemets simples et de veiller à ce que les guillemets simples soient échappées.
C'est la logique du Fonction ESCAPESHellarg en PHP et je le crois fonctionne raisonnablement bien.
Dans le contexte des coquilles, notez qu'il existe une différence entre QOUTER avec des guillemets simples ou doubles. Avec des citations doubles Vous devez échapper $ et ` aussi bien .
Notez plus loin que les coquilles n'autorisent pas les citations simples en cordes cotées.
Remplacement de toutes les instances de ' avec ' \ '' '' enfermant la chaîne complète en guillemets simples ( ') est un moyen sûr. Cela fonctionne même avec des nouvelles lignes intégrées. Une autre méthode serait d'insérer \ avant chaque caractère, sauf que vous devez alors faire un traitement spécial pour les nouvelles lignes car \ suivi d'une nouvelle ligne est ignoré par la coque, non traité comme une nouvelle ligne littérale. Vous devez entourer de nouvelles lignes avec ' (guillemets simples).
Essayez ceci avec String: A'b. Pour moi, echo 'A \' B '... ne fonctionne pas dans Bash, mais echo' A '"" "" B' fait ....
@Erikaronesty: J'ai dit de remplacer ' avec ' \ '' ', pas avec \' .
Notez que citer ' donne des résultats ' '' '' '' '' , qui est en fait une séquence de trois chaînes qui sont ajoutées en évaluation. Par conséquent, ce n'est pas une citation réelle.
@ Manuelschneid3R: citation nécessaire. Votre commentaire ne correspond pas à la scission de champ de coquillage et de citer les travaux d'élimination même conceptuellement. Voir pubs.opengroup.org/onlinePubs/9699919799/uties/...
donné Escape'this ', il produira 'ESCAPE' \ '' '' '' "\ '' '<' '' , qui peut ensuite être transmis à echo .
La réaffectation n'est-elle pas une opération escompte? Je me souviens qu'il est possible que toute la chaîne soit copiée dans un nouvel endroit. Il serait préférable d'allouer 2 * str_size au début. Vous n'utilisez pas souvent des arguments avec beaucoup de ' mais toujours ...
Remplacez chaque citation ' avec ' \ '' ' enfermine la chaîne résultante entre les guillemets simples ' :