J'ai une question concernant l'extrait de code ci-dessous:
double d = 20.1; double* pd = new double; ... pd = &d; delete pd;
3 Réponses :
Oui, vous avez divulgué le double pointeur à l'origine par L'erreur est le résultat de vous essayant de PD , mais ce n'est pas ce qui cause l'erreur.
Supprimer une adresse de pile allouée. C'est un comportement strictement indéfini. Supprimer ne fonctionnera que pour les pointeurs créés avec nouveau .
variables maintiennent des valeurs. Les valeurs du pointeur sont juste cela, les valeurs. Pas de noms. Pas variables.
Lorsque vous manipulez une valeur de pointeur, par exemple pour le transmettre à C'est essentiellement équivalent à: la valeur actuellement dans la variable; pas une valeur antérieure. Pas le nom. Votre programme tente de compenser ( Supprimer , vous ne vous souciez que de la valeur. Supprimer ) Un objet qui n'a pas été attribué par vous (l'utilisateur), mais par le compilateur. < / p>
Cela signifie-t-il que le pointeur "
pd " pointe sur l'adresse de la pile de "d " et son orientation originale à l'adresse du tas (côté droit du signe égal de la deuxième ligne) a fui?Oui, c'est exactement ce que cela signifie.
Oui, c'est ce qui se passe.
Supprimer a besoin de la valeur du pointeur qui résulte denouveau . Il n'est pas pertinent que cela soit nommé par une variable qui a été immédiatement initialisée à partir de ce résultat. Et ici la variable n'a plus cette valeur correcte.Vous n'allez pas seulement fuir, vous appelez UB par
Supprimer une adresse non obtenue en appelantNouveau .Lorsque vous attribuez à une variable, vous perdez la valeur initiale de la variable. Pour un pointeur qui signifie que vous perdez là où il pointait à l'origine. Ce que vous faites est un peu similaire à
int A = 10; a = 20; puis je me demande pourquoia n'est pas égal à10 plus.