Comment la fonction membre comprend-elle que l'objet est obtenu en déréférençant un pointeur const?

J'ai créé un pointeur const qui pointe vers une instance d'abject allouée dynamiquement.Je ne pouvais pas comprendre que l'objet lui-même est const ou non.

J'ai d'abord essayé d'appeler une fonction membre non-const en utilisant le pointeur, comme prévu cela a provoqué une erreur de compilation car (c'est mon explication, je ne sais pas si c'est vrai ou non) ce pointeur créé par la fonction membre est assigné à ce pointeur const. Cela n'a rien donné.

Deuxièmement, j'ai essayé de déréférencer le pointeur et d'appeler cette fonction membre non-const. Je pensais que ce pointeur créé par la fonction membre ne sera plus un pointeur const car la compilation ne peut pas connaître l'objet retourné par p (à savoir * p ) est retourné par un pointeur const ou non. Il s'avère que je me suis trompé.

Comment la fonction membre comprend-elle cela?

Je pensais que la ligne étiquetée 2 ne créera pas de compilation Erreur. Cela provoque une erreur de compilation. Le message d'erreur est:

"a.cpp: In function ‘int main()’:
a.cpp:21:13: error: passing ‘const A’ as ‘this’ argument discards qualifiers [-fpermissive]
    p->print(); //1 causes compile error
             ^
a.cpp:10:9: note:   in call to ‘void A::print()’
  void   print()
         ^~~~~
a.cpp:22:15: error: passing ‘const A’ as ‘this’ argument discards qualifiers [-fpermissive]
    (*p).print(); //2 causes compile error
               ^
a.cpp:10:9: note:   in call to ‘void A::print()’
  void   print()
         ^~~~~

#include<iostream>

class A
{
    int a=4;
public:
    A()
    {}

 void   print()
    {
        std::cout<<a<<std::endl;
    }
};


int main()
{
    const A* p = new A();  

   p->print(); //1 causes compile error
   (*p).print(); //2 causes compile error


  return 0;
}