J'ai récemment eu une idée d'un projet de programmation que je pense pourrait être révolutionnaire. Être un jeune programmeur, je me rends compte que je vais avoir besoin de beaucoup d'aide pour que cette idée vienne en concurrence. Je me rends également compte qu'il y a des personnes qui pourraient essayer de voler l'idée et le droit d'auteur. Je ne connais pas les étapes à suivre pour que l'idée reste open source et comment me protéger de l'idée volée. Cela ne me dérange pas si une entreprise décide de gagner de l'argent de l'idée, mais je veux empêcher une personne ou une entreprise de contrôler le contrôle complet. J'ai fait des recherches sur le Web mais n'ont pas encore trouvé de ressource qui répond à ma question donc je vous demande pour votre aide. Toute aide est grandement appréciée.
Fond
Clarification
11 Réponses :
Si vous voulez simplement vous assurer que personne ne peut être breveté / copyright, il vous suffit d'écrire l'idée et de «publier». Cela crée de l'art antérieur et empêcherait une autre partie de breveter l'idée après votre date de publication. Vous avez une meilleure affaire dans la ligne si vous publiez dans un journal connu / respecté, mais cela peut évidemment être assez difficile si votre idée n'est pas suffisamment académique ou formalisée. Cependant tant qu'il est sur le Web, et pourrait être démontré qu'il existait depuis que vous prétendez alors, il devrait en théorie suffire.
Gardez à l'esprit que cela n'arrête pas quelqu'un d'autre de mettre en œuvre votre idée, ils ne seraient tout simplement pas en mesure d'obtenir une protection juridique (c'est-à-dire un brevet) dessus. Bien sûr, cela met votre idée à l'ouverture, alors quelqu'un pourrait venir et mettre en œuvre sa propre version avant de vous.
Bien sûr, vous pouvez toujours faire votre mise en œuvre et publier les journées de Wriscreux Meer (ou même des heures) avant la mise en œuvre ... Bien sûr, il y a toujours des majuscules pour que vos idées soient aussi ouvertes, comme l'examen par les pairs et les idées et l'expansion potentielles. que vous n'auriez jamais pensé par vous-même.
@Matthew: En effet. J'avais interprété la question dans le sens des lignes que la mise en œuvre prendrait une durée importante et que l'OP était préoccupé par une personne qui a préparé son idée avant de terminer le travail et de la publier sous la forme du code source. En publiant l'idée (comme une description du concept) plus tôt, il pourrait éviter que quelqu'un le fasse.
@Dave Rigby, merci de la qualité de votre réponse et de votre temps de réponse. Je suis toujours surpris par le dépassement impressionnant de la pile de puissance de réponse à ses utilisateurs. @Matthew Schaarley, comme @Dave Rigby a déclaré, je suis inquiet que l'idée soit brevetée depuis que je prévoyai la ligne de temps de développement comme étant plus longue que rapide. ; )
Vous ne pouvez pas obtenir de brevet sur une idée sans spécification détaillée de son "système et méthode de fonctionnement". Et votre brevet n'empêchera pas d'autres personnes de mettre en œuvre leurs propres versions du concept; Ils ne seront tout simplement pas en mesure d'utiliser le même "système et méthode de fonctionnement" que vous. Par exemple, un brevet «voiture volant» doit décrire comment, exactement, la voiture fonctionnera. Par la suite, d'autres personnes peuvent avoir leurs propres brevets pour leurs propres voitures volantes, tant qu'elles utilisent une méthode opérationnelle différente. Mais vous ne pouvez pas breveter l'idée d'une voiture volante, sans précision sur la façon dont cela fonctionnera.
Vous ne pouvez pas vraiment le droit d'auteur une idée, seulement le brevet - qui (généralement) a des critères d'acceptation beaucoup plus rigoureux. Toutefois, si vous publiez de manière préemptive votre projet avec le code que vous avez écrit, sous une licence comme GPL < / a> ou License MIT , vous limitez les autres de prendre du résultat de votre Travail - que la base de code et des actifs connexes, en particulier, sont protégés par le droit d'auteur. Cela garantira également que personne d'autre ne peut le breveter, car un brevet doit être original (aucun art antérieur).
Vous pouvez cependant le code de copyright, cependant. Donc, écrivez une idée et si quelqu'un d'autre écrit le code, il a les droits d'auteur pendant que vous avez le droit de breveter l'idée.
Open Source ne signifie pas que vous donnez des droits d'auteur. Open Source n'est qu'une méthode de licence pour d'autres d'utiliser votre code protégé par le droit d'auteur. Ajoutez donc un avis de copyright à votre code et protégez-le. Le fait que c'est copyright ne signifie pas que vous ne pouvez pas la partager. Vous permettez simplement aux autres d'utiliser votre code, en fonction de la licence que vous ajoutez à votre code.
Vous devez demander à quiconque avec qui vous discutez de l'idée de signer un Accord de non-divulgation , et éventuellement une forme d'accord de soumission de produit. Cependant, vous trouverez que de nombreuses entreprises, en particulier celles qui entreprennent leurs propres recherches, ne veulent pas signer ce type d'accord.
Il y a deux problèmes à résoudre ici. Brevet et droit d'auteur. Les idées et les concepts peuvent être brevetés avant qu'ils ne soient mis en œuvre. Copyright ne s'applique qu'au travail / code mis en œuvre réel.
Premièrement, si vous voulez simplement empêcher l'idée d'être brevetée par quelqu'un d'autre, tout ce que vous avez à faire est de vous mettre en position dans une position où vous pouvez prouver "l'art antérieur", ce serait habituellement effectué en publiant l'idée. Une fois qu'une idée est publiée dans le domaine public, personne d'autre ne peut le breveter parce que vous pouvez démontrer que vous avez eu l'idée d'abord. Évidemment, cela n'empêche que personne d'autre de la mettre en œuvre avant de le faire, cela signifie simplement que l'idée est dans le domaine public afin que vous soyez toujours libre de le mettre en œuvre si vous décidez de le futur.
Si toutefois, vous voulez conserver le contrôle de l'idée vous-même plus difficile. Vous devez être celui pour le breveter. Cela dépend tout à fait de l'endroit où vous êtes dans le monde, mais c'est souvent un processus coûteux. Selon la juridiction dont vous vous trouvez dépend également de la publication d'effet d'abord sur votre demande de brevet. Certaines juridictions ont des fenêtres de temps limitées entre la publication et la demande de brevet. Si c'est ce que vous voulez, vous aurez besoin de parler à un avocat en brevets qui pourra vous conseiller. Si l'idée est véritablement révolutionnaire, prenez soin de vous en discuter avec quelqu'un d'autre avant que vous ayez pris la décision de déposer la demande de brevet ou publié pour empêcher les autres brevets. Les avocats en brevets devraient être heureux de signer une forme d'accord commun de non-divulgation (NDA) dans le cadre de leur contrat avant de discuter de l'idée.
Deuxièmement, le droit d'auteur est beaucoup plus facile. Le droit d'auteur ne s'applique qu'au code réel, pas l'idée. Une fois que vous avez implémenté le code de votre idée, vous devez le publier avec un avis de droit d'auteur et de licence. Le copyright devrait vous spécifier (ou votre équipe) comme propriétaire (s) du travail. La licence devrait indiquer à d'autres personnes comment vous allez leur permettre d'utiliser votre travail protégé par le droit d'auteur - lorsque vous parlez de licences open source, vous envisagez probablement d'un type de licence spécifique qui permet une utilisation gratuite et une modification de votre code protégé par le droit d'auteur (les deux aren 't nécessairement la même chose, vous pouvez rendre votre code open source, mais restreindre toujours son utilisation dans votre licence - Microsoft l'a fait avec beaucoup de leur code). Cela n'accorde à personne. Vous possédez toujours le code, mais en fonction de ce que vous avez mis dans votre licence dépendra de la manière dont les autres sont libres d'utiliser le code eux-mêmes. Ce qui est important, c'est que le droit d'auteur et la licence s'appliquent uniquement à votre code, pas votre idée. Si vous n'avez pas breveté l'idée, quelqu'un d'autre est totalement libre de ré-implémenter votre idée elle-même dans leur propre code, quel que soit votre copyright et vos restrictions de licence.
[EDIT: Je ne suis pas un avocat - En cas de doute, cherchez des conseils juridiques professionnels]
@Simon P Stevens, merci pour la clarification entre le droit d'auteur et le brevet. J'aime ce que vous avez dit à propos de la licence Open Source et qui aide à clarifier ce que je devrais faire. Merci.
Si vous avez des projets sérieux pour gagner de l'argent de cela, vous devez parler à un avocat IP. Si vous descendez de la voie de l'accord de non-divulgation, vous avez besoin d'une aide professionnelle dans la création du document NDA. Si vous descendez de la route des brevets, vous aurez besoin d'aide professionnelle (+ argent) pour préparer la demande de brevet. Et ainsi de suite.
(ianal ... et vous ne trouverez pas de conseils juridiques ici.)
Je suis sûr que vous avez une bonne idée, mais croyez-moi quand je dis qu'une bonne idée n'est qu'un très petit début. "Voler" L'idée signifie que quelqu'un d'autre doit investir le temps et les efforts pour le faire sur le marché. Vous devez toujours mettre ce temps et cet effort aussi. Si le système a permis à tout le monde de revendiquer des idées et d'empêcher d'autres personnes de mettre en œuvre ces idées, nous serions dans les pires problèmes que ce n'est déjà dans.
Avec le cas des droits d'auteur, vous devez écrire quelque chose (un livre, un code, etc.) et vous possédez automatiquement le droit d'auteur. L'astuce est de pouvoir prouver quand vous l'avez écrit. Un moyen facile est de l'imprimer tout et de la poster à vous-même dans une enveloppe scellée. Ne l'ouvrez pas quand vous le récupérerez. Le cachet de la poste est une preuve décente.
Avec le cas des brevets, vous ne pouvez pas réellement breveter une idée sans conception. Vous devez toujours mettre beaucoup d'efforts pour déterminer comment ça va travailler.
Votre meilleur pari, si vous voulez vraiment garder cela un secret, c'est de ne rien dire à personne. Ensuite, stockez les nouilles de ramen, la pizza et le soda diététique, verrouillez-vous dans une pièce pendant 6 mois et construisez-la. La chance que quelqu'un d'autre puisse "voler" votre idée si vous le faites est relativement mince. Vous serez plus rapide que celles-ci (l'avantage d'être le «petit» gars) et vous êtes plus motivé pour le faire en premier (le bénéfice des nouilles ramen).
Si quelqu'un d'autre le développe déjà et que vous cherchez à les arrêter parce que "vous avez eu l'idée d'abord", bien, difficile, chance. Avec ces choses, il est presque toujours le premier marché qui gagne.
Bien dit. Votre problème réel est une personne en Chine ou la Biélorussie craquant votre logiciel publié, et aucun brevet ou copyright ne cessera cela.
@Scott W. J'apprécie vos idées et votre humour. La référence aux nouilles de ramen m'a donné un bon rire. ;)
@Musigenesis - Oui, c'est un vrai problème. Ce n'est pas juste un "risque". Si votre idée est bien, les Chinois seront le prendre. Il y a une grande différence culturelle là-bas - leur culture ne semble même pas avoir de concept de propriété intellectuelle. La réponse - ne vous inquiétez pas pour ce marché. Obtenez des marques de commerce et utilisez Copyrights ici pour vous protéger sur ce marché.
Eh bien, nous (l'Occident) a volé de la Chine depuis quelques milliers d'années, alors je suppose que c'est juste la récupération.
@Musigenèse - Cela n'a vraiment rien à voir avec ça. Tout d'abord, par définition, la violation du droit d'auteur n'est pas un vol car il ne prive pas le détenteur du droit d'auteur de quelque chose de tangible. Cela enfreint leurs "droits". La culture chinoise n'a jamais reconnu un tel droit. L'idée de contrôler qui peut copier des données est totalement étrangère. Si vous y réfléchissez, leur point de vue fait un sens plus logique ... ils suivent simplement le processus naturel de prendre ce qui fonctionne et de l'utiliser, ou de le rendre meilleur. Nous sommes ceux qui ont créé un système non naturel.
Je suis moi-même dans cette voie moi-même et croyez-moi: vous pouvez finir de gaspiller un temps phénoménal de temps, d'énergie et d'argent essayant de protéger votre idée. Les brevets logiciels sont incroyablement coûteux et presque sans valeur, à moins que vous ne souhaitiez entrer dans les affaires de poursuivre les gens tout le temps. En tout état de cause, Si votre idée est bonne et que vous vous prouvez capables de l'exécuter, vous allez bien. Vous ferez mieux de mettre vos efforts à cela.
@Musigenesis, merci beaucoup de partager votre expérience. Je conviens que beaucoup de choses pourraient être meilleures si plus de temps a été dépensé pour l'exécuter très bien au lieu de poursuivre les autres qui essaient de le faire aussi. Merci encore.
@Musigenèse - En ce qui concerne votre point sur les brevets très chers, c'est très vrai. J'ai récemment parlé à certains avocats de la propriété intellectuelle et j'ai mentionné que le coût moyen d'un litige de brevet logiciel complet aux États-Unis était plus de 1 million de dollars. Et puis ils ont ri. Les brevets ne font qu'une profession riche, et ce n'est pas nous.
En tant que jeune programmeur, le plus grand danger n'est pas si quelqu'un va voler votre idée. C'est que personne ne se soucie de votre idée. Votre objectif le plus important devrait être d'obtenir vos idées et votre code - et surtout votre nom - là-bas pour attirer l'attention des gens. (Pas de manière odieuse; en faisant quelque chose de mérite de respect.)
L'une des idées de l'open source est de le rendre plus attrayant pour que les gens travaillent avec votre projet existant plutôt que de le "voler" et de partir seuls avec une fourchette. Les fourches sont une douleur dans le cul car vous deviez soit continuer à faire la fusion dans les changements du code d'origine, soit vous ignorez le projet d'origine et perdez-vous sur le travail effectué là-bas. Donc, c'est à l'avantage de tout le monde de rester ensemble. Vous voulez le garder de cette façon, comme le propriétaire du projet.
Idéalement, votre technologie devient populaire et, en tant que propriétaire / fondateur du projet, vous acquérez une réputation et une position méritée en tant que gros expert sur celui-ci, qui vous deviendra très utile. Bonne chance.
@Jens Alfke, merci pour votre réponse et votre aperçu. Je n'ai jamais créé ni n'avé encore mon propre projet open source et je vous suis donc apprécié de partager votre expérience.
Le seul moyen de ne pas perdre l'idée est de ne pas l'exécuter. Vous pouvez vous sentir au chaud de avoir une bonne idée aussi longtemps que vous le souhaitez avant de l'exécuter. Ze Frank en avait un spectacle à ce sujet.
Les bonnes idées sont souvent surestimées. Skype n'est pas le premier service vocal-ip et il y avait des dizaines avec cette idée avant Skype. Mais parce que Skype a fait l'exécution mieux que tout le monde devant eux, ils ont récolté les bénéfices.
Argh! Je veux juste savoir ce que l'idée est maintenant. Bien que vous ne puissiez pas nous dire (pour des raisons évidentes).
@Nico brûle, ce jour-là viendra assez tôt. ; )
@Mike: J'avais l'habitude de parler de cette façon il y a 15 ans. Puissiez-vous atteindre votre objectif plus rapidement.
@MusicGenesis Merci. Je suis prêt à passer beaucoup de temps sur l'idée même si cela signifiait que ma famille et quelques amis pouvaient l'utiliser. ;)
Je vote pour fermer cette question comme étant hors sujet, car il s'agit de problèmes juridiques, de non pas de programmation ni de développement logiciel.