i Ran RandomforestClassifInder Code> Utilisation de
GridSearchCV code> à Colab.
Cependant,
mygridsearchcv code> ne renvoie pas signifie signifie_test_score et montre qu'il n'existe pas.
Lorsque j'ai essayé de vérifier
clf.cv code> résultats em> il n'y a pas signifie_test_score.Ce travaille dans Jupyter Notebook pas à Colab et je suis récemment confronté à ce problème.
[Parallel(n_jobs=1)]: Done 120 out of 120 | elapsed: 25.3min finished
---------------------------------------------------------------------------
KeyError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-128-1d8f6c95affb> in <module>()
7 clf.fit(X_tr, y_train)
8
----> 9 train_auc= clf.cv_results_['mean_train_score']
10 cv_auc = clf.cv_results_['mean_test_score']
KeyError: 'mean_train_score'
3 Réponses :
En réalité, vous obtenez moyen_train_score code> erreur clé. Il suffit de définir
retour_train_score = true code> dans gridsearchcv em> paramètres et il fera le travail. p>
méchant_train_score est manquant que vous pouvez traverser ceci en utilisant p>
scores = rf.cv_results _ code> p> blockQuote>
pd.dataframe (scores) .head () code> p>
RF est votre gridsearchcv p>
Vous recevrez une erreur comme ci-dessous p>
KeyError: 'Mean_train_Score' P>
solution p>
SET RETOUR_TRAIN_SCORE = true strong> dans GridSearchCV p>
rf = gridsearchcv (RF, paramètres, cv = n_folds, Scoring = "précision", retour_train_score = true) code> p> blockQuote>
Comment est-ce différent de la solution déjà acceptée? Et pourquoi vous citez tout?
Je suis un apprenant très faible et très nouveau à l'apprentissage de la machine et à Python et à Stackoverflow. J'ai eu le même problème et avec la première réponse que je n'ai pas pu résoudre, je pensais que des personnes comme moi, une solution élaborée aiderait. Je suis désolé si j'avais tort
Mais ce que vous suggérez réellement, c'est exactement i> la réponse acceptée, c'est-à-dire la définition retour_train_score = true code> dans l'objet GridSearchCV - rien de différent. Comment que i> n'a pas fonctionné pour vous en premier lieu?
En fait, sont i> ces termes, c'est pourquoi les commentaires et les modifications sont ici pour - nous ne sommes pas censés utiliser l'espace de réponse pour commenter ou répondre à réponses i>. Je peux voir votre deuxième point (et non, je suis certainement pas i> un génie), mais encore une fois, la réponse indique clairement "définir retour_train_score = true code> dans < / b> paramètres de gridsearchcv ". Vous êtes également censé voir que votre message ne «regarde» (vous citez tout) et de revenir en arrière et de remédier à cela. Tout cela fait un bon cas pour la descente (qui est inclus dans les termes également). Heureux de se rétracter si vous prenez les efforts pour améliorer votre message ...
Il peut être intéressant de noter que, vous pouvez toujours obtenir l'erreur avec moyen_train_score code> même si vous avez défini
retour_train_score = true code> dans la recherche de la grille, si vous utilisez plusieurs Borders. Voici la raison. Si vous exécutez
GridSearchCV CODE> avec plusieurs buteurs (par exemple, vous transmettez un paramètre à la recherche de la grille, telle que dans
Scoring = {"Précision": "Précision", "F1_macro", 'AUC': 'ROC_AUC'} code>) Ensuite, vous pouvez vous attendre à ce que le nom de la variable
méchant_train_score code> dépend de ce que vous avez défini le
Refit code> à. Par exemple, si vous avez défini
Refit = 'AUC' code>, le nom de la variable approprié sera alors
méchant_train_auduc code> et d'autres en conséquence. Ce sont des changements très subtils documentés dans
Scikit-apprendre CODE> mais peuvent être douloureux pour détecter et traiter. P>
Veuillez afficher la définition de
CLF code> (pas ici, modifier et mettre à jour votre message)