-1
votes

La valeur est utilisée sans être initialisée

dans mon code j'utilise malloc pour créer n string pour mon projet et après cela, j'ai créé «TR» pour mettre toutes les ficelles de ** STR avec de petites lettres. et cela me donne une erreur:

Échec du chèque de temps d'exécution n ° 3 - La variable 'str' est utilisée sans être initialisée. xxx

3 commentaires

Vous faites exactement ce qu'il dit que vous faites. Allouer str avant d'utiliser str [i] . Déplacez cette allocation d'allocation avant vous l'utilisez. Aussi NE PAS CAST MALLOC .


                                        
                                                                            Vous faites d'abord quelque chose comme  str [i] = malloc ...  et sur la ligne ci-dessous, vous faites quelque chose comme  str = (char * **) MALLOC (Tailleof (Char) * N + 1 ); 

                                        
                                                                             NULL  est un null  pointeur . Ce n'est pas censé être utilisé pour d'autres valeurs. Si vous souhaitez initialiser  CNT  et  k  à zéro, utilisez zéro ( 0 ).

3 Réponses : 1 votes Vous avez ces deux sections de code dans le mauvais ordre: xxx Vous devez attribuer la mémoire pour STR avant de pouvoir attribuer à str [ I] . Et il devrait être tailleof (char *) * n ; Il n'est pas nécessaire d'ajouter 1 à ceci (vous n'en avez besoin que dans tr , puisque vous ajoutez un terminateur null à la fin). Il devrait être: < Pré> xxx après aussi, veuillez lire Est-ce que je jette le résultat de malloc? et Pourquoi est-il considéré comme une mauvaise pratique pour omettre des accolades? 0 commentaires 1 votes Vous n'allociez pas avant d'utiliser, vous utilisez puis alloué, mais également alloué de manière incorrecte. L'allocation correcte est la suivante: xxx où str est une matrice de char * , pas un tableau de Char . C'est bon que vous écoutez vos avertissements de compilation, mais celui-ci était vraiment spécifique et que vous devriez pouvoir trouver le problème. La commande d'allocations est extrêmement importante et "assez proche" n'est pas acceptable. Cela fonctionne soit, soit un comportement indéfini. 0 commentaires 3 votes for (size_t i = 0; i < n; ++i) free(str[i]); free(str); 0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser : Que puis-je utiliser pour la conversion d'entrée au lieu de scanf? Comment puis-je calculer a * b / c lorsque a et b sont tous deux plus petits que c, mais que a * b déborde? Comment vérifier si un pointeur void (void *) est l'un des deux types de données? L'écran LCD affiche des caractères aléatoires (MPLAB)