J'utilise Mongoid pour travailler avec MongoDB dans des rails.
Ce que je cherche, c'est quelque chose comme un enregistrement actif Tout le monde sait comment résoudre ce problème en Mongoïde ou peut-être à Mongomapper, qui est connu comme une autre bonne alternative. inclure . Actuellement, j'ai échoué à trouver une telle méthode dans Mongoid Orm.
8 Réponses :
basé sur la documentation des deux pilotes, aucun d'entre eux ne supporte ce que vous recherchez. Probablement parce que Le MongoDB ne vous permet que de
Ancienne réponse
: Inclure Fonctionnalité de ActionCord résout le problème N + 1 pour les bases de données SQL rejoindre . Cela entraînera une seule base de données, quelle que soit la quantité de tables que vous souhaitez interroger.
rejoindre . Donc, même si vous pouviez dire à Mongoid quelles autres collections, il aurait toujours d'exécuter une requête séparée pour chaque collection supplémentaire.
Ce n'est pas correct. Les rails ': incluent les options ne font pas une jointure. Il est impatient de charges. Le chargement désireux est nécessaire pour SQL et Mongo. Il vous empêche d'interroger la même collection pendant que vous êtes dans une boucle et que vous interrogeez la collection une fois avant de commencer la boucle.
Considérez une vue avec une liste de messages et sous chaque poste est une liste de commentaires. Si vous ne savez pas de charger, vous devez interroger les collections de commentaires une fois par message (N + 1). Heureusement, Mongoid a inclut () ... Voir ma réponse.
Vous avez besoin de mettre à jour votre schéma pour éviter ce n + 1 Il n'y a pas de solution à MongoDB pour faire une certaine assiette.
Incorporer les enregistrements / documents détaillés dans le dossier principal / document.
ActiveRecord Mongoïde fonctionne essentiellement de la même manière pour les associations référencées. P> : Inclure code> ne fait généralement pas une jointure complète pour peupler des objets Ruby. Cela fait deux appels. D'abord pour obtenir l'objet parent (dire un post) puis un deuxième appel pour tirer les objets associés (commentaires qui appartiennent au poste). <%- @post.comments.each do |comment| -%>
VIEW CODE
<%- end -%>
Ceci est également incorrect. Considérez le cas où vous affichez une liste de messages avec une liste de commentaires sous chaque poste. Utilisation de POST.COMMENTS Pendant que vous êtes en boucle via les messages générera une nouvelle requête chaque fois que si vous utilisez des rails ': Inclure . Heureusement, Mongoid a inclut () ... Voir ma réponse.
Maintenant que quelque temps est passé, Mongoid a effectivement ajouté un soutien à cela. Voir la section "Loading Diring" ici:
http://docs.mongodb.org/ecosystem/Tutorial / RUBY-MONGOID-TUTORIAL / # EDER-LOADING
<% @posts.each do |post| %>
<% post.comments.each do |comment| %>
<%= comment.title %>
<% end %>
<% end %>
juste pour ajouter un commentaire. Vous devez être activé Identifier la carte pour le faire fonctionner mongoid.org/fr/mongoid/docs/identity_map .html
MONGOID Comprend prend en charge les relations directes de chargement désireuses, mais ne prend pas en charge le chargement impatient de charger des relations à deux niveaux ou un chargement impatiété un polymorphe appartient à . Si vous avez besoin de ces fonctionnalités, j'ai créé un Bibliothèque qui s'étend au Mongoïde pour supporter ces cas d'utilisation.
@Vp. Mongoid5 - Pas plus de carte d'identité. Donc pas nécessaire plus.
@Herzelguinness Yup, après 3 ans, beaucoup de choses changent .. Droite!
Bien que les autres réponses soient correctes, dans les versions actuelles de Mongoids, la méthode comprend la meilleure façon d'atteindre les résultats souhaités. Dans les versions précédentes où l'inclut n'était pas disponible, j'ai trouvé un moyen de se débarrasser du numéro N + 1 et de penser qu'il valait la peine de mentionner.
Dans mon cas, c'était un numéro N + 2. P>
def index @judges ||= Awards::Api::Judge.where(:user_id.exists => true) @users = User.where(:_id.in => @judges.map(&:user_id)).to_a @photos = Awards::Api::Judges::Photo.where(:_id.in => @judges.map(&:photo_id)).to_a respond_with @judges end
Pourquoi ne voudriez-vous pas juste faire juge.where (...). Comprend (: photo,: utilisateur) ?
C'était une solution avant que ce soit «inclut» a été ajouté en Mongoïde et peut encore être bénéfique pour la compréhension.
"Bien que les autres réponses soient correctes, il n'existe pas de méthode d'adhésion à travers les collections, j'ai trouvé un moyen de se débarrasser du numéro N + 1" ... semble indiquer que cette réponse résout le problème N + 1 tandis que d'autres réponses ne pas. Cependant, en utilisant inclut résoudra le problème N + 1 et il avait été mis en œuvre à Mongoïde plus d'un an avant que cela ait été publié, autant de réponses plus anciennes l'ont renvoyée.
Je suis d'accord. Je n'ai pas dit que j'ai posté cette solution avant 'inclut' a été ajouté. J'ai déclaré que cette était une solution avant 'inclut' a été ajoutée. et je l'ai posté à des fins éducatives de toute façon. Je ne pense pas non plus que quelque chose qu'il mentionne indique que les autres réponses ne résolvent pas le problème. Presque l'opposé, j'ouvre avec "les autres réponses sont correctes".
Dans mon cas, je n'ai pas eu toute la collection, mais un objet qui a causé n + 1 (la balle dit que).
SO plutôt que d'écrire ci-dessous qui provoque N + 1 P>
Quote.includes(:provider).find(quote._id).provider.officialname
Veuillez envisager de réévaluer vos réponses maintenant que quelque temps est passé. Je crois qu'il y a quelques erreurs de conception autour de ce sujet.