0
votes

Quand une fonction devrait-elle renvoyer quoi?

Je suis un peu confus sur le type de retour d'une fonction, spécifiquement quand retourner quoi. Si nous avons une fonction arbitraire, disons min (x, y), qui devraient revenir conformément aux déclarations de si, que dois-je revenir en dehors de leur portée, qui est requise par la déclaration de la fonction. J'ai appris qu'il est courant d'utiliser "retour 0" ou "retour 1" mais je ne comprends pas pourquoi c'est-à-dire et pourquoi il ne peut pas simplement retourner l'une des déclarations de retour de l'if. xxx

c return return-value return-type

6 commentaires

Une fonction doit renvoyer la valeur que vous souhaitez revenir à l'appelant. Ce que cette valeur dépend de l'objectif de la fonction. Souvent, 0 et 1 sont utilisés pour indiquer le succès et l'échec, ou l'échec et le succès, ou faux et vrai. Souvent, une fonction renvoie une valeur calculée à partir de ses paramètres. Dans le cas d'une fonction min , min représente probablement "minimum", et il doit renvoyer la valeur minimale de ses deux paramètres. Une fonction min ne renvoie normalement pas 1 dans le cas d'égalité (à moins que les deux chiffres ne soient 1).


                                        
                                                                            Une fonction pour renvoyer la différence absolue de deux valeurs ne doit pas être appelée  min . Il pourrait être appelé  absolutefenceference  ou  Absdiff  ou quelque chose le long de ces lignes. Dans la forme la plus simple, une telle fonction reviendrait à zéro si les deux chiffres sont égaux. Si vous souhaitez en retourner un pour un chiffre égal, vous pouvez l'appeler  clampedabsoluteferfence .

                                        
                                                                            Notez que, dans moderne C,  int min (x, y)  n'est pas une déclaration appropriée. Vous avez besoin de types pour les paramètres, tels que  int min (int x, int y) .

                                        
                                                                            @Ericpostpischil mais pourquoi dois-je le déclarer deux fois? Si je veux qu'il retourne la différence. Pourquoi la fonction ne saute-t-elle pas le retour 1 et ne renvoie que l'un des ifs, s'il est vrai et terminer?
                                        
                                                                            @Mike déclarer à quoi deux fois? Le retour  1;  ne sera jamais exécuté car les trois cas possibles sont traités auparavant. Par conséquent, vous pouvez supprimer le retour  1; . Ou mieux Écrivez la fonction comme suggérée par la réponse de Ericpostpischil.

                                        
                                                                            Notez que le calcul est sujet à débordement (comportement non défini) si, par exemple,  y == int_min + 3  et  x == int_max - 3 .



                                    
                    4 Réponses :
                    
                                            
                            
                                
                                    2
 votes
                                
                            
                            
                                
                                    
 Si  x  est plus grand que  y , retour  x-y   (évident)    
 Si  y  est plus grand que  x , retourner  y-x   (aussi évident)   
 si  x  et  y  est   égal  , que pensez-vous devrait être retourné? 
 Si Ils sont égaux, les deux  xy  et  yx  sont  0 , donc cela n'a pas vraiment d'importance, n'est-ce pas? 
 Votre clause finale pourrait être écrite de:   xxx  
 car ils sont égaux, ils évalueront tous  0 .  
 La partie importante est de s'assurer que le contrat   de la fonction est maintenu. 
 Selon les commentaires, la fonction affirme qu'il retournera la différence entre les deux valeurs. Donc, il devrait renvoyer la différence   dans tous les cas  , si la valeur plus grande est X, Y ou sont égales.  
 Le nom de votre fonction est extrêmement trompeur. Parce qu'il est nommé  min , il l'implique de renvoyer la valeur  minimum , pas la différence. Vous devez modifier le nom de la fonction à quelque chose comme  diff  ou  delta  pour clarté.  
  finalement, le moyen plus simple d'écrire la fonction serait:   xxx  
 Enfin, certaines versions très courtes que je considérerais mieux.   xxx                                  


                                                                    
                                    
                                    
                                        2 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Ouais mais si je l'exécute avec Printf, il revient 1. Pourquoi est-ce?                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Mike Lorsque vous l'exécutez avec deux valeurs égales, renvoyez  1  car vous l'avez dit de retourner  1 .                                                

                                                
                                                                                    

                                    

                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    -1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Le type de retour de la fonction est spécifié dans la définition,  int  dans votre cas.
En fait, vous devez spécifier le type d'arguments d'entrée ( x, y ), puis le type de la sortie est généralement dérivé de leur type - comme 2/3 cas dans votre fonction et le dernier est entier. ( 0 ). 

 remarque:
Vous devez également choisir un meilleur nom pour la fonction.                                 


                                                                    
                                    
                                    
                                        1 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Le corps de la fonction  int min (x, y) {...}  est la définition de non-prototype (K & R ou pré-standard) C. Les versions actuelles de la norme le permettent toujours, bien que la notation soit marquée obsolescente (bien que C99 et ultérieure exigerait  int min (x, y) int x, y; {... Corps de fonction ...} ).                                                

                                                
                                                                                    

                                    

                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Le compilateur doit vous assurer de retourner quelque chose. Si vous avez des retours à l'intérieur de si vous avez des déclarations, comme vous l'avez, comment le compilateur va-t-il dire si vous avez couvert tous les cas? 
 Même si vous faites quelque chose comme le code ci-dessous, comment le compilateur va-t-il savoir que vous retournera dans toutes les circonstances? Étant donné que ce code lancera une erreur:   xxx  
 Comment pouvez-vous combattre ceci? Vous pouvez écrire un autre retour à la fin de la fonction, comme vous l'avez. Maintenant, le compilateur sache que vous retournerez une valeur quel que soit ce qui se passe.  
 Cependant, il existe de meilleurs moyens de vous assurer que vous retournerez toujours une valeur. Par exemple, vous pouvez utiliser une instruction d'autre comme une prise de capture:   xxx  
 car l'autre est garantie de prendre tous les cas, le compilateur en est content et ne sera pas lancer des erreurs.                                  

                                                                    
                                    
                                    
                                        11 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    La première version de la fonction  min  ne jette pas une erreur et  int min (x, y)  est mauvais de toute façon. Et il n'y a pas d'exception dans C.                                                

                                                
                                                                                            
                                                    @Jabberwocky: Quel est le problème avec  int min (x, y) ? Ce n'est pas un prototype, accordé, et il n'aurait pas dû être écrit par quiconque dans le millénaire actuel et devrait probablement être  int min (x, y) int x, y; {... Corps de la fonction ...} , mais il y a une nuance que je ne vois pas dans votre commentaire.                                                

                                                
                                                                                            
                                                    @Jabberwocky I Obtenez une erreur lancée (le contrôle atteint la fin de la fonction non vide) sur GCC. Quant à la décélération, j'ai copié de la question et j'ai oublié de réparer. Va le faire maintenant.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @hat étrange, je ne reçois pas l'erreur: vérifier ici:  goodbolt.org/z/on5fex                                                

                                                
                                                                                            
                                                    Même si le type de retour d'une fonction n'est pas annulé, la norme C ne nécessite pas de renvoyer une valeur, à condition que l'appelant ne tente pas d'utiliser la valeur de retour. (Cela peut être utile pour une fonction qui obtient une valeur ou définit une valeur, en fonction d'un paramètre qui est donné. Le chemin "Définir une valeur" n'a pas besoin de renvoyer une valeur.) Donc, un compilateur peut avertir s'il y a Un chemin de contrôle sans  retour , mais, lorsqu'il est en mode compatible standard, il doit traduire avec succès une telle fonction.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @hat je reçois l'avertissement ici:  goodbolt.org/z/on5fex  quand je supprime  sinon retour 1;  Quelle version du compilateur avez-vous?                                                

                                                
                                                                                            
                                                    @Jabberwocky: Je n'ai pas vérifié le code dans votre dernier commentaire. Le comportement est le même alors.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Jabberwocky: GCC 7.3.0 Compilation de C99                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @hat très étrange. Peut-être que votre IDE (si vous en avez un) passe d'autres drapeaux au compilateur? Quelle est votre ligne de commande exacte pour le compilateur?                                                
                                                
                                                                                            
                                                    @Jabberwocky: Oh, c'est ce que tu me demandais? Je voulais dire -wall était la seule option d'avertissements, je compile avec -c et construire avec -o sur des fichiers autonomes (Buily de Geany par défaut)                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Laissez-nous  Continuer cette discussion en chat .                                                
                                                
                                                                                    

                                    

                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    0
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Pour une fonction qui calculait la différence entre deux valeurs, vous ne renverriez que 1 si la différence entre ces deux valeurs était de 1, 0 si elles étaient égales. 
 Il y a une école de programmation qui dit qu'il est préférable d'avoir un seul retour à la fin de la fonction, plutôt que de multiples retours dispersés partout. Au lieu de retourner la différence dans chaque branche, calculez et stockez cette différence, et retournez-la à la fin de la fonction:   xxx  
 Comme la plupart des règles de programmation, il existe des exceptions. Il y a des moments où vous  veux  quitter immédiatement si une certaine condition n'est pas satisfaite. Savoir quand quelle approche est la meilleure chose est une question d'expérience.                                  


                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser : Que puis-je utiliser pour la conversion d'entrée au lieu de scanf? Comment puis-je calculer a * b / c lorsque a et b sont tous deux plus petits que c, mais que a * b déborde? Comment vérifier si un pointeur void (void *) est l'un des deux types de données? L'écran LCD affiche des caractères aléatoires (MPLAB)