lorsqu'un fichier d'en-tête est inclus dans un programme? - Retrouvez les réponses et les commentaires concernant cette question" />
Dupliqué possible: strong>
Quelle est la différence entre #includeet # Inclure "nom de fichier" p>Je voudrais savoir quelle est la différence entre p>
xxx pré> et p>
xxx pré> blockQquote>
3 Réponses :
Edit: Vous avez demandé un chemin absolu et un chemin relatif. p> suppose que vous avez une structure de fichier comme suit: p> < Pré> xxx pré> Ensuite, le chemin absolu de "" code> recherche dans le chemin du fichier actuel.
<> code> recherche dans global include les chemins. filex.za code> serait folderx / folderx.z / filex.za code>, en supposant que folderx code> est le répertoire le plus haut disponible. Le chemin relatif de filex.z.a code> par rapport à par exemple. filex.a code> est juste la partie folderx.z / filex.za code>, c'est-à-dire que vous démarrez le chemin du répertoire dans lequel filex.a code> est. p> p>
Utilisez La différence est que lorsqu'il est joint dans des guillemets, le compilateur examinera dans le répertoire local, mais avec "tout ce que" code> pour vos propres en-têtes. P>
<> code>, il ne le fera pas. Si vous souhaitez obtenir des techniques, la norme C ne garantit pas que, mais c'est à quel point tous les compilateurs fonctionnent. P>
#include "file"
Doit être un duplicata, sûrement?
@Paul R: Vous auriez pu découvrir cela dans environ 5 secondes avec la boîte de recherche.
@JeremyP: Evidemment, mon Google Fu est faible ce matin, comme je l'avais effectivement essayé et n'a pas réussi à trouver ce que je suis sûr qu'il doit être de nombreux duplicats. Mais beaucoup de félicitations pour en trouver un vous-même.
@Paul R: J'ai utilisé la zone de recherche sur ce site, pas Google. Je ne sais pas si cela fait une différence.
@JeremyP: Je ne semble jamais avoir beaucoup de chance avec la boîte de recherche, je ne suis normalement que Google pour Site: Stackoverflow.com CODE> et cela semble être plus efficace. Mais évidemment pas dans ce cas (probablement parce que Google n'aime pas
<> code> et"" code> comme des termes de recherche).