et comment les contraintes diffèrent-elles dans la pratique sur divers navigateurs? P>
7 Réponses :
Le W3C ne fait aucune mention de limites de taille Meta à W3C.org . En ce qui concerne les implémentations de navigateur, vous devez rechercher le code source et / ou la documentation de chaque navigateur. P>
Je pense que la vue générale est que si vous pensez que la longueur de votre tag méta pourrait être trop longue, c'est trop long! P>
Pour les mots-clés et la description Tags J'ai réalisé que certaines personnes veulent farcir chaque terme possible qu'ils peuvent penser là-bas, mais sa cause perdue. Le contenu de votre site vous permettra de classer sur Google et semblable mieux que de spamner les balises Meta. P>
Comment Google utilise Meta Tags Ce qui décrit en utilisant une courte description ... et Google ne regarde même pas l'étiquette "Mots-clés". (Ce qui est typiquement la gâchette de référencement heureux, les gens marketing sont pleins de crud) p>
Méta Description Tag Longueur: Ce n'est pas le nombre de mots qui comptent. Son en fait le nombre de caractères longueur. Parce que Google coupera quelque chose de plus de 155 (à peu près) personnages. Optimiser pour dans le description et essayez de limiter sa longueur à 25-30 mots. Essayez également d'utiliser pas plus de deux phrases. P> blockQuote>
pris de http: // en ligne-seo-information.blogspot.com/2009/01/meta-Description-tag-length-examples.html P>
155 est la longueur de l'extrait qui apparaît dans les résultats de la recherche. La méta description, recherchée par Google peut être aussi longue que vous ne le ferez pas. Google dit: «Plus vous vous donnez d'informations, meilleure sorte que votre extrait de résultats de recherche peut être».
Je viens de faire une recherche Google pour "Google Seo Meta Description". La longueur des extraits de SERP pour les 10 meilleurs résultats sont les suivants: 150, 164, 161, 152, 229, 141, 124, 140, 143 et 123. Je n'ai pas inclus l'espace final et les ellipsis pour les résultats tronqués. Indiquant une limite de longueur arbitraire (155) n'est probablement pas un bon conseil. J'ai été surpris de voir que 229 longueur à la place n ° 5. Je dirais que plus le mieux est long. Donnez à Google plus d'informations tant que ces informations sont de haute qualité et uniques. D'autre part, si 80 caractères suffisent pour décrire avec précision votre document, puis 80 c'est!
Limite de caractères / mots idéal dans Google de titre = 66 et à Yahoo = 120 Méta-description = 150 à 160 caractères p>
Méta-limites pour titre max. 65chare et pour description 160chal P>
La limite est plus comme 265 caractères em>, comme aviva blumstein em> découvrit dans une expérience qu'elle a effectuée et publiée sous le titre Testé: La meilleure longueur d'une balise de description est plus longue que vous ne le pensez en 9/2011. Bien qu'il soit vrai que les les extraits em> montrés sont coupés à un peu moins de 160 caractères (on dirait "à la limite du mot le plus proche avant que 160 caractères soient atteints"), la description complète est utilisée Pour afficher em>, mais seuls les premiers ~ 265 caractères sont vraiment recherchés pour le mot-clé spécifié. p>
faire un peu de mathématiques, je sors à une longueur maximale utile de Alors, tandis que les mots-clés 265 + 160 - lawneword_length code> (comme le dernier mot se terminant avant em> atteindre le 165 th sup> Le caractère est le dernier sur le mot clé), qui fait
Les moteurs de recherche tronquent généralement des extraits de plus de 160 caractères p>
Avez-vous une source pour cette assertion et pourquoi il est différent de La réponse acceptée ?
Qu'est-ce que vous essayez de faire avec des balises Meta qui vous préoccupent d'une limite de taille?
Il n'y a pas de limite de longueur. Qu'est-ce que tu t'inquiètes exactement?