Qu'est-ce qui est plus rapide en C: structs ou tableaux?

Je suppose que les deux sont la même vitesse. La différence entre une structure et une matrice n'est que sa signification (en termes humains.) Les deux seront compilés comme adresses de mémoire.

Je dirais que le meilleur moyen est de créer un test pour l'essayer vous-même. Les résultats peuvent varier en fonction des environnements système et des compilateurs.

Les éléments de structure (champs) ne peuvent être accédés que par leurs noms explicitement spécifiés dans la source du programme, ce qui signifie que chaque fois que vous accédez à un champ, le champ réel doit être sélectionné et codé dur au moment de la compilation. Si vous vouliez mettre en œuvre la même chose avec des tableaux, cela signifierait que vous utiliseriez des indices de tableau de compilation constants explicites (comme dans votre exemple). Dans ce cas, la performance des deux sera exactement la même et le code généré sera exactement le même (à l'exclusion des compilateurs "malveillants").

Toutefois, notez que les tableaux vous fournissent un degré de liberté supplémentaire: si nécessaire, vous pouvez sélectionner des éléments de tableau par un index de temps d'exécution. C'est quelque chose qui n'est pas possible avec les structures. Seulement vous savez si cela compte pour vous.

D'autre part, note également que les tableaux en C ne sont pas copieux, ce qui signifie que vous serez obligé d'utiliser memcpy pour copier votre mon4x4matrix . Avec la version à base de structure, la copie de niveau de langue normale fonctionnera. Avec des tableaux, ce problème peut être travaillé en enveloppant le tableau réel dans une structure.