Quel est le meilleur séparateur de la balise de titre pour le référencement.
Ceci P>
<title>This is a sample title | mysite.com</title>
12 Réponses :
Honnêtement, ces types de petites choses n'ont pas beaucoup de facteur dans le SE algorithmes. Le facteur réel de la détermination du classement est votre contenu, assurez-vous qu'elle est accessible et pertinente pour l'utilisateur, assurez-vous que les crawlers peuvent y arriver. .
Personne ne sait certainement, car les spécificités des classements de recherche sont secrets. Cependant, je pense qu'il est raisonnable de supposer qu'ils seraient tous deux équitablement égaux en vigueur.
La chose la plus importante est de mettre en premier lieu le titre spécifique à la page, puis le nom du site que vous avez fait.
Pouvez-vous élaborer d'abord la page, puis le nom du site "? Pourquoi dis-tu ça? J'ai actuellement "nom de page | page" sur mon site, vous me demandez s'il y a une raison pour laquelle je devrais changer cela?
@ l008com onglets de navigateur tronquent des titres de droite. Si vous avez plusieurs onglets du même site Web, cela ne vous aide pas s'ils sont tous nommés «Overflow de pile - WHA ...» C'est une seule raison. Le référencement en est un autre. Les humains et les moteurs de recherche s'attendent à voir la partie importante / spécifique en premier. Et chaque fois qu'un titre est tronqué, c'est la fin qui disparaît en premier.
@Ariane Je vous entends, mais il est plus probable que la personne moyenne d'avoir plusieurs pages ouvertes de différents sites Web, par rapport à plusieurs pages du même site Web? Et dans cette situation plus courante, le nom du site sera d'abord plus utile lors de la visualisation des onglets ou des titres de la fenêtre, etc.
Mais plusieurs pages de différents sites nommées sont identiques à une situation relativement improbable.
Aucune différence réelle je pense, au-delà de l'effet visuel.
fait une différence lors de l'enregistrement du fichier (navigateur prend généralement le titre en tant que nom de fichier) ou en faisant glisser l'URL dans un dossier (sous Windows), car le tuyau ne peut pas être utilisé dans le nom de fichier (.html ou .url). doivent être enlevés ou remplacés. Les tuyaux sont également gênants lorsque j'utilise une extension de lien Firefox avec marquage Wiki (comme tuyau est utilisé comme séparateur entre le nom de lien et l'URL).
Donc, le tuyau est légèrement plus gênant pour ces cas ...
Comme d'anciennes réponses, cela ne compte probablement pas techniquement mais vous devriez envisager de maximiser la lisibilité afin que les utilisateurs décident de cliquer sur la tienne.
Surtout pour les titres plus longs "-" est un meilleur séparateur.
Notez que de nombreux moteurs de recherche utilisent - comme opérateur négatif dans les recherches. Par exemple: une recherche de chaussures -Brandname pourrait réellement finir par filtrer le terme de recherche s'il est utilisé dans une manière copie et coller.
donc dans mes yeux, ça fait le | L'opérateur gagne beaucoup de traction.
Vous pouvez tester et voir dans Google Webmaster Tools que l'option vous donne un meilleur CTR. Avoir haut CTR est un signal de bonne qualité pour les moteurs de recherche.
Je pense que pour les humains et leur sous-conviction A - signe est meilleur car il se connecte | divise Le soulignement dans les URL exige plus d'efforts car il doit appuyer sur deux touches de Keybord.
... Et la question ne concerne pas les humains non plus.
Je me souviens de voir une vidéo sur Google I / O canal et "-" et "". " était les meilleurs signes à utiliser comme séparateur. Sous le score a été interprété comme joignant entre les mots.
Je dirais que le symbole du tuyau ( | ). Professionnel utilisé un pour séparer les balises de titre. Infact SE ne considère pas une grande partie de ces choses.
La source? Pourquoi pensez-vous que le tuyau est meilleur?
Voici la réponse directement à partir d'un employé de Google:
espaces, virgules, pipes, tirets, ... toutes ces choses sont bonnes séparateurs. Donc, en général, je dirais: essayez de faire un titre qui a l'air jolie pour les utilisateurs.
J'utiliserais personnellement le | , principalement parce que lorsque vous tapez - mysite.com il devrait être - mysite.com ( Je ne peux pas taper le bon tableau de bord ici) car il est censé être un tiret EM, pas un trait d'union. Mais codage & mdash dans un titre peut causer des problèmes.
| <- Pipeline a toujours l'air esthétiquement agréable à -. Sur la plupart de nos sites, nous utilisons le pipeline, il suffit de regarder beaucoup plus chic.
Cette question semble être hors sujets car ce n'est pas une question liée à la programmation et peut être mieux posée sur webmasters. stackexchange.com
Plus d'informations sur Matt: YouTube.com/watch?v=jhsqlyupq8w
La raison, je préférerais qu'un trait d'union sur le tuyau est la façon dont les choses sont lues dans un lecteur d'écran. VoiceOver lit un caractère de tuyau littéralement "ligne verticale", où un trait d'union sera lu comme une pause plus longue.